Торезький міський суд Донецької області    

                            Справа № 2-662/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2011 року Торезький міський суд Донецької області в складі:

головуючого -  судді                                         Фролової Л.Д.

при секретарі                                                     Семенцовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Торезі справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,   -

 ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне подружнє життя не склалося, шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, не живуть однією сім’єю з травня 2010 року з тих підстав, що перестали розуміти один одного, і відносини, що склалися між ними, унеможливлюють подальше збереження шлюбу. Шлюб з відповідачем був  зареєстрований  30 вересня 2006 року, актовий запис № 315. Від спільного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спору по вихованню дитини та по розподілу майна немає. Просить шлюб розірвати, шлюб розриває вперше.

           Позивач в судове засідання не з’явилася, повідомлена  в установленому порядку про час та місце розгляду справи, надав письмову заяву, у якій зазначила, що позовні вимоги щодо розірвання шлюбу підтримує в повному обсязі, строк для примирення не потрібний, спору по вихованню дитини та поділу майна немає, просить шлюб розірвати,  справу розглянути у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з’явився, повідомлений в установленому порядку про час та місце розгляду справи, надав письмову заяву, у якій зазначив, що позовні вимоги визнає, строк для примирення не потрібний, спору по вихованню дитини та поділу майна немає.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з  30 вересня 2006 року, шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 315 (а.с.6). Від спільного шлюбу мають  неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с.7). Спору по вихованню дитини та по поділу майна немає.

Від можливості призначення судом строку на примирення сторони відмовилися, вказавши про те, що подальше сімейне життя не є можливим, оскільки подружжя не знайшло взаємопорозуміння, а тому вони свідомо прийняли рішення про розірвання шлюбу.   

Суд вважає, що сторони довели дійсність та незмінність  волевиявлення про розірвання шлюбу.   

Згідно зі ст.112 ч.2 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

          Побудова сімейних відносин відбувається на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємоповаги та підтримки (стаття 1 СК України). Проте, судом встановлено, що вказані паритетні засади побудови сімейних відносин у даного подружжя відсутні.   

Суд дійшов висновку, що сім’я розпалась остаточно із-за непорозумінь, психологічної несумісності сторін, небажання відновити сімейні відносини, а тому подальше спільне життя сторін неможливе, збереження шлюбу є недоцільним та суперечить їх інтересам.   

Позивач понесла судові витрати і просить їх покласти на відповідача, так як на її утриманні знаходиться неповнолітня дитина. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача суми сплаченого судового збору  у розмірі 8 грн.  50 коп. та  30 грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.110,111,112 Сімейного кодексу України, ст.3, 10, 15, 60, 79, 88, 197, 209, 210, 212, 214, 215,223 ЦПК України, суд –

  ВИРІШИВ:

           Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована  за адресою: АДРЕСА_2, фактично мешкає: АДРЕСА_1,  та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_3, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 315  від 30 вересня 2006 року.

Стягнути з   ОСОБА_2   на користь ОСОБА_1, судовий збір у  сумі  8 грн.  50 коп..          

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1  витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30грн.00коп..

Рішення ухвалене  у нарадчій кімнаті та проголошено вступну та резолютивну частини в судовому засіданні  20 червня 2011 року.

          Повний текст рішення  виготовлений 24 червня 2011 року.

             Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                                                  Л.Д.Фролова  

Торезький міський суд Донецької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-662/11

(вступна та резолютивна частини)

20 червня  2011 року   Торезький  міський суд  Донецької області в складі:

головуючого –судді                                         Фролової Л.Д.

при секретарі                                                     Семенцовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Торезі справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,   -

 ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.110,111,112 Сімейного кодексу України, ст.3, 10, 15, 60, 79, 88, 197, 209, 210, 212, 214, 215,223 ЦПК України, суд –

  ВИРІШИВ:

           Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована  за адресою: АДРЕСА_2, фактично мешкає: АДРЕСА_1,  та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_3, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 315  від 30 вересня 2006 року.

Стягнути з   ОСОБА_2   на користь ОСОБА_1, судовий збір у  сумі  8 грн.  50 коп..          

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1  витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30грн.00коп.

Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті та проголошено вступну та резолютивну частини в судовому засіданні  20 червня 2011 року.

          Повний текст рішення буде виготовлений 24 червня 2011 року.

             Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:Л. Д. Фролова