28.02.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
именем          Украины

«28»февраля 2011 года          г. Славянок

Судья Славянского горрайонного суда Геенко М.Г., при секретаре Горичевой СВ., с участием прокурора Бакуменко А.Н., защитника адвоката ОСОБА_1,

| рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда представление следователя СО Славянского РО ГУМВД Украины в Донецкой области Хаблака А.В. о продлении срока содержания под стражей в отношении:

ОСОБА_3,    ІНФОРМАЦІЯ_1,    уроженца   с.Прелестное, Славянского района, Донецкой области,   не   работающего,   не   судимого,   украинца,   гражданина Украины, проживающего АДРЕСА_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.122 ч.1, 194 ч.2, 115 ч.2 п.9, 12   УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

28 февраля 2011 года в суд с настоящим представлением, согласованным с прокурором Славянского района, обратился следователь СО Славянского РО ГУМВД , из чего следует, что 01 января 2010г было возбуждено уголовное дело № 45-11-03-0232 по ст.122 ч.1, 194 ч.2, 115 ч.2 п.9, 12 УК Украины в отношении ОСОБА_3 и ОСОБА_4

01 января 2011 г в 23 час. 25 мин. ОСОБА_3 был задержан в порядке ст. 1 15 УПК Украины по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.2 п. 12 УК Украины и 04 января 2011 г в отношении ОСОБА_3 избрана мера пресечения - содержание под стражей в СИЗО - 6 г.Артёмовска.

Проведённым по делу расследованием установлено :

01 января 2011 года, в период времени с 02-00 часов до 06-00 часов, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_4 совместно с ОСОБА_3 находились в кухне дома по адресу АДРЕСА_2, где распивали спиртные напитки вместе с хозяином домовладения ОСОБА_5

Здесь, в процессе распития спиртных напитков, между ОСОБА_4, ОСОБА_3 на почве внезапно возникших неприязненных отношений возникла ссора с ОСОБА_5, в процессе которой, ОСОБА_4 совместно с ОСОБА_3 стали избивать ОСОБА_5, являющегося лицом преклонного возраста. При этом ОСОБА_4 нанес не менее 10 ударов ногами по различным частям тела и голове потерпевшего, а ОСОБА_3 не менее 2-х ударов металлической печной лопаткой по голове, не менее 2-х ударов кулаками по голове и не менее 2-х ударов ногами по телу ОСОБА_5, чем причинили ему телесные повреждения. Согласно заключения эксперта № 1 от 09.02.2011 г, телесные повреждения обнаруженные на теле ОСОБА_5, а именно: закрытые переломы 7-8 ребер слева и левой ключицы, которые образовались от действия тупых предметов, незадолго до наступления смерти и имеют признаки телесных повреждений средней степени тяжести.

Продолжая свою преступную деятельность, 01 января 2011 года, в период времени с 02-00 часов до 06-00 часов, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_4 совместно с ОСОБА_3 находились в доме по адресу АДРЕСА_2, по месту жительства ОСОБА_5, являющегося лицом преклонного возраста. -"1 Здесь, ОСОБА_4 совместно с ОСОБА_3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышлено, сознательно, с целью вызывания пожара, для сокрытия улик совершенного ими преступления предусмотренного ст.122 чЛ УК Украины, путем применения источника огня в виде горящего хозяйственного веника из сорго в качестве факела, совершили уничтожение и повреждение имущества находящегося в доме по вышеуказанному адресу путем поджога, чем причинили материальный ущерб на сумму не менее 5 тысяч гривен.

Кроме того, 01 января 2011 года, в период времени с 02-00 часов до 06-00 часов, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, совершив преступления, предусмотренные ст.122 ч.1, ст.194 ч.2 УК Украины, у ОСОБА_4 и ОСОБА_3 возник умысел на совершение убийства ОСОБА_5, являющегося лицом преклонного возраста, с целью скрыть другое преступление. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на умышленное противоправное причинение смерти другому человеку, с целью скрыть другое преступление, ОСОБА_4 по |    предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_3, находясь в состоянии алкогольного опьянения,

понимая противоправный характер своих преступных действий, вынесли ОСОБА_5 во двор его домовладения, где сбросили последнего в колодец с водой расположенный на расстоянии 3,2м от дома со стороны входа в дом по адресу АДРЕСА_2, в результате чего ОСОБА_5 скончался на месте. После совершения преступления ОСОБА_4 и ОСОБА_3 с места преступления скрылись.

01 января 2011 года в 9-00 часов, в колодце на территории домовладения по адресу АДРЕСА_2 обнаружен труп ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 с признаками насильственной смерти.

Согласно заключения эксперта № 1 от 09.02.2011г, причиной смерти ОСОБА_5 явилось механическая асфиксия от закрытия просвета дыхательных путей водой при утоплении.

Принимая во внимание, что срок содержания под стражей ОСОБА_3 истекает 01.03.2011г, он обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, с учетом тяжести содеянного и личности обвиняемого ему не может быть избрана менее строгая мера пресечения, а по делу необходимо провести ряд следственных действий - истребовать результаты товароведческой и строительно-технической экспертиз, предъявить обвинение в окончательной редакции, выполнить требования ст.ст.217-220 УПК Украины, то просил продлить срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_3 до трех месяцев, то есть до 01 апреля 2011 года.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали представление, обвиняемый и защитник возражали против его удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела усматриваю, что на данный момент органом досудебного следствия выполнен основной объём работы и собраны доказательства вины ОСОБА_3, а именно: осмотрено место происшествия, изъяты вещественные доказательства, допрошен потерпевший и свидетели, назначены и проведены судебно-медицинские, судебно-психиатрические, медико-криминалистические, химическая, пожарно-техническая, иммунологическая, цитологическая и другие экспертизы, проведены воспроизведения обстановки и обстоятельств происшествия, собран характеризующий материал на ОСОБА_3

По делу необходимо истребовать заключение судебной товароведческой и строительно-технической экспертиз и с учётом всех собранных доказательств, предъявить обвинение ОСОБА_3 в полном объеме, а также выполнить иные следственные действия, направленные на окончание расследования по делу.

В соответствии со ст.64 УПК Украины обязательному доказыванию при проведении досудебного следствия подлежит событие преступления, место, время и способ совершения.

ОСОБА_3 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины 01 января 2011 года, постановлением Славянского горрайонного суда от 04.01.2011 г ему была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей в СИ №6 г.Артемовска.

Инкриминируемое органом досудебного следствия обвинение законом отнесено к категории особо тяжких преступлений и изменение меры пресечения на менее суровую суд считает нецелесообразным, в связи с чем суд считает возможном удовлетворить представление и продлить срок содержания под стражей ОСОБА_3 до трех месяцев, то есть до 01 апреля 2011 года, поскольку срок содержания под стражей истекает 01 марта 2011 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 165-3 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей в СИ №6 г.Артемовска в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Прелестное, Славянского района, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 122 ч.1, 194 ч.2, 115 ч.2 п.9, 12 УК Украины до трех месяцев, то есть до 01 апреля 2011 года.

Исполнение постановления возложить на начальника ИВС Славянского ГО ГУМВД,
начальника СИ №6 г.Артемовска.          

На данное постановление может быть подана апелляция участниками процесса в течении трех суток со дня его вынесения в Апелляционный суд Донецкой области.

Судья                                                             Геенко М.Г.