ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33023 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ 

"07" лютого 2008 р.                                                                            Справа  № 5/11

за позовом          Прокурора Теребовлянського району Тернопільської області в інтересах   держави  в особі                Державного підприємства "Кобиловолоцький спиртовий завод"

до відповідача   підприємця ОСОБА_1

про стягнення в сумі 46844 грн. 10 коп.

                                                                                                              Суддя 

Секретар судового засідання: Бренчук Г.В.

Представники:

Від позивача  :  Славіч А.В., довіреність у справі.

Від відповідача :  не з'явився.

Від органу прокуратури:  Гіліс І.В., посв. № 88 від 25.11.02р.  

Стаття 20, 22 ГПК України сторонам роз'яснена. 

СУТЬ СПОРУ:     Прокурор звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах позивача про стягнення з відповідача 46 844 грн. 10 коп. заборгованості.

У ході розгляду  справи, прокурором підтримане заявлене позивачем клопотання про зміну позовних вимог у зв'язку із частковим проведенням розрахунку та укладенням угоди про переведення боргу. Остаточно сума позовних вимог складає 22 612 грн. 90 коп.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву не надав.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення, давши оцінку доказам, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

На органи прокуратури в силу ст. 121 Конституції України покладається представництво інтересів держави в судах у випадках, визначених законом. Право на звернення прокурора до господарського суду в інтересах держави передбачено ст. 121 Конституції України, п. 6 ст. 20 Закону України "Про прокуратуру" та ст. 2 ГПК України.

Міністерство аграрної політики України є центральним органом державної виконавчої влади, яке координує роботу підприємств агропромислового комплексу. Відповідно до Положення про Міністерство аграрної політики, воно забезпечує державну підтримку підприємств і організацій агропромислового комплексу та сприяє матеріально-технічному фінансовому забезпеченню аграрного комплексу. В структуру міністерства аграрної політики як юридична особа входить Кобиловолоцький спиртовий завод.

Неповні та несвоєчасні розрахунки суб'єктів господарювання з Кобиловолоцьким спиртовим заводом, як з підприємством державної форми власності завдають збитків інтересам держави, оскільки не дають змоги Кобиловолоцькому спиртовому заводу своєчасно сплатити обов'язкові платежі до Державного бюджету України та інших державних цільових фондів, що спричинює затримку у виплаті пенсій, стипендій та заробітної плати працівникам бюджетної сфери і інших соціальних виплат, а тому прокурор Теребовлянського району звернувся на захист інтересів держави в особі Кобиловолоцького спиртового заводу.

Згідно з умовами усного господарського зобов'язання, укладеного між ДП "Кобиловолоцький спиртзавод" та фізичною особою суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1, остання зобов'язалася поставити для потреб виробництва сировину, а саме зерно технічного призначення жито у відповідності до специфікацій та накладних.

ДП "Кобиловолоцький спиртзавод" перерахувало на рахунок постачальника на підставі, та відповідно до умов господарського зобов'язання за погодженими цінами відносно специфікацій та накладних по платіжних дорученнях в загальному за період виконання  умов зобов'язання 283 103 грн. 90 коп., у відповідності до даних акта звірки взаєморозрахунків. Відповідно, позивачем отримано продукції на загальну суму 236259 грн. 80 коп., що відображено в накладних копії яких є в матеріалах справи з реєстром по періодах у відповідності до даних акта звірки взаєморозрахунків. (а.с.11-16).

Отже, заборгованість ОСОБА_1. за вказаним зобов'язанням станом на 20.09.2007р. становила 46 844 грн. 10 коп.

У подальшому, відповідачем проведено частковий розрахунок і згідно акту звірки від 21.01.2008р. заборгованість склала 14 514 грн. 10 коп.

Крім того, ОСОБА_2, ОСОБА_1та ДП "Кобиловолоцьким спиртовий завод" 25 грудня 2007 року підписали договір про переведення боргу. Даним договором вони врегулювали відносини, пов'язані із заміною зобов'язаної сторони у зобов'язанні, що виникає із договору № 15/03/2006-1 від 15 березня 2006 року. ОСОБА_2, первісний боржник, переводить на нового боржника - ОСОБА_1, борг у розмірі 8 098 грн. 80 коп., що виник на підставі договору № 15/03/2006-1 від 15 березня 2006 року. Кредитор - ДП "Кобиловолоцький спиртовий завод", не заперечує проти заміни первісного боржника новим боржником та дає згоду на переведення боргу.

Таким чином, остаточна сума заборгованості відповідача складає 22 612 грн. 90 коп., що підтверджується актом звірки від 06.02.2008р.

Судові витрати по справі слід покласти на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. 49, 82-84  Господарського процесуального кодексу України, суд

       ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1Рівненської області, р/р НОМЕР_1в РОФ АППБ "Аваль" м. Рівне, МФО НОМЕР_2, ІПН НОМЕР_3) на користь Державного підприємства "Кобиловолоцький спиртовий завод" (48164 с. Кобиловолоки Теребовлянського району Тернопільської області, р/р 26005688 в ТОД АППБ "Аваль" в м. Тернопіль, МФО 338501, код 00375088) 22 612 (двадцять дві тисячі шістсот дванадцять) грн. 90 коп., 226 (двісті двадцять шість) грн. 13 коп. держмита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічні послуги.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

   Суддя                                                                

підписано "09" лютого 2008 р.