ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

    "07" лютого 2008 р.                                                                   Справа  № 5/12

Суддя  Войтюк В.Р.   розглянувши  матеріали справи

за  позовом   Прокурора Теребовлянського району Тернопільської області в інтересах держави    в особі Державного підприємства "Кобиловолоцький спиртовий завод"

до відповідача  підприємця ОСОБА_1

про  стягнення в сумі 8098 грн. 80 коп.

В засіданні приймали участь:

Від прокуратури: Гіліс І.В. посв. № 88 від 25.11.02 р.

Від позивача :      Славіч А.В. дов. № 434 від  03.10.07 р.

Від відповідача :не з`явився

Статті 20, 22 ГПК України роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах позивача про стягнення з відповідача 8 098 грн. 80 коп. заборгованості по договору поставки продукції № 15/03/2006-1 від 15 березня 2006 року.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не надав, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується наявними у справі повідомленнями про вручення поштового відправлення.

До судового засідання позивач подав заяву про припинення провадження у справі.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про припинення провадження у справі. Повідомив, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ДП "Кобиловолоцький спиртовий завод" 25 грудня 2007 року підписали договір про переведення боргу. Даним договором  вони врегулювали відносини, пов`язані із заміною зобов`язаної сторони у зобов`язанні, що виникає із договору № 15/03/2006-1 від 15 березня 2006 року. ОСОБА_1, первісний боржник, переводить на нового боржника - ОСОБА_2, борг у розмірі 8 098 грн. 80 коп., що виник на підставі договору № 15/03/2006-1 від 15 березня 2006 року. Кредитор - ДП "Кобиловолоцький спиртовий завод", не заперечує проти заміни первісного боржника новим боржником та дає згоду на переведення боргу.

Прокурор підтримав заяву позивача про припинення провадження у справі.

Отже, ОСОБА_1,  у відповідності до угоди про переведення боргу від 25 грудня 2007 року,  виконала свої зобов`язання та погасила заборгованість в сумі 8 098 грн. 80 коп. Відсутність заборгованості відповідача підтверджується актом звірки взаєморозрахунків між ДП "Кобиловолоцький спиртовий завод" та СПД ОСОБА_1від 06 лютого 2008 року. Даний акт підписаний головним бухгалтером позивача та ОСОБА_1. і скріплений печатками сторін.

Таким чином предмет спору відсутній, а відтак, відповідно до п.1-1 ст80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись п.1-1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя