<   > < правопорушник > < Суд, в якому працює система > < Суд-місто >          

                                                                                                 Справа  3-279/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

23.06.2011                                                                                     смт.Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В.,  розглянувши матеріали, які надійшли від Роменської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, працюючу продавцем магазину фермерського господарства «Тарас», раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,     

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч. 1 КУпАП України, –

                                                          ВСТАНОВИВ:

13 травня 2011 року при проведенні перевірки магазину фермерського господарства «Тарас» завідуючою сектору контролю ОСОБА_2 та ГДПРІ ОСОБА_3 було встановлено, порушення продавцем ОСОБА_1 порядку проведення розрахунків, а саме:

- незабезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі готівки, яка зазначена в поточному «Х» денному звіті, нестача склала 52 грн. 80 коп;

- на запропонований для продажу товар (хліб та хлібобулочні вироби) на суму 137 грн. 50 коп. у продавця були відсутні первинні документи про його придбання, про що податковим органом був складений акт перевірки від 13 травня 2011 року.

Адмінпритягуєма ОСОБА_1, будучи завчасно повідомлена про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з’явилася з невідомих суду причин, заяву  про розгляд справи в її відсутності до суду не подавала. Згідно зі  ст.268 КУпАП вважаю за можливе  справу розглянути без її участі. Провину під час складання протоколу адмінпритягуєма визнала повністю.

Дослідивши матеріали справи, з’ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що своїми діями адмінпритягуєма вчинила проступок, передбачений ч.1 ст.155-1 КУпАП України, так як ОСОБА_1 допустила порушення  порядку проведення розрахунків та обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, чим порушила  п. 12, 13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торговлі, громадського харчування та послуг» № 265/95 від 06 липня 1995 року (із змінами та доповненнями).

Суд вважає, що факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП,  підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: складеним згідно з вимогами закону протоколом про адміністративне правопорушення від 16 травня 2011 року КР № 080748 (а.с.3), актом – довідкою про результати фактичної перевірки від 13 травня 2011 року (а.с 4-6).

При накладанні стягнення на адмінпритягуєму у вигляді штрафу та визначаючи його розмір, суд враховує конкретні обставини правопорушення, ступінь вини та особу адмінпритягуємої, а саме: вона не притягувалася протягом року до адміністративної відповідальності за порушення ст.155-1 ч. 1 КУпАП, свою вину при складанні протоколу про адміністративне правопорушення визнала повністю, і це суд розглядає як пом’якшуючі її адміністративну відповідальність обставини; обставин, що обтяжують її відповідальність, судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.245, 280, 283, 284,  155-1 ч. 1  КУпАП України, -

      ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Постанова з дня її оголошення може бути оскаржена (або на неї внесено протест) до Апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів через Липоводолинський районний суд  Сумської області.

Суддя                                                                                 Д.  В.  Бутенко