<   > < правопорушник > < Суд, в якому працює система > < Суд-місто >          

                                                                                                 Справа  3-232/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22.04.2011                                                                                     смт.Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В.,  розглянувши матеріали, які надійшли від Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 25 листопада 2010 року по ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,     

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч. 2 КУпАП України, –

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Липоводолинського районного суду перебуває адміністративний матеріал № 3-232-2011 року про  притягнення до адміністративної  відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАПП гр. ОСОБА_1

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії СУ № 108871/289 від 09.04.2011 року, гр. ОСОБА_1 09 квітня 2011 року о 19 год. 30 хв. в смт. Липова Долина по 2-му АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку  відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2, а саме виражався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою, чим порушив Закон України «Про попередження насильства в сім’ї» та завдав психологічної  шкоди здоров’ю потерпілій повторно протягом року.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що даний адміністративний матеріал не може бути розглянутий і підлягає направленню для відповідного дооформлення, оскільки за нормою ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сім’ї, передбачає умисне вчинення будь-яких дій фізичного чи психічного характеру, які не завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень виключно щодо членів сім’ї (тобто чоловіка чи дружини, дітей, тощо).

З матеріалів справи вбачається , що адмінпритягуємий  проживає  окремо від ОСОБА_2, яка є потерпілою від сварки, а також з наданих письмових пояснень прослідковується те, що вона є  його колишньою дружиною, створила іншу сім’ю.

Таким чином  за наданими суду матеріалами, вчинення ОСОБА_1 психічного насильства  щодо ОСОБА_2 здійснено  не як до члена його сім’ї,  тому підлягає перевірці обставини щодо перебування у зареєстрованому шлюбі цих двох осіб та пов’язаність їх спільним побутом і взаємним утриманням.  

За таких обставин справа підлягає поверненню для дооформлення.

Керуючись ст. 278 КУпАП              

ПОСТАНОВИВ:

Направити адміністративний матеріал  про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про  притягнення  його  до  адміністративної відповідальності  за  ст. 173-2 ч. 2  КУпАП  начальнику Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області для належного дооформлення.

Після належного оформлення справу направити для розгляду у Липоводолинський районний суд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                 Д.  В.  Бутенко