<   > < правопорушник > < Суд, в якому працює система > < Суд-місто >          

                                                                                                 Справа  3-247/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

26.05.2011                                                                                     смт.Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В.,  розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування смт. Липова Долина Липоводолинського району та автомобільно-технічної інспекції УДАІ УМВС України в Сумській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 районного суду Сумської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, працюючого головою фермерського господарства «Гумус», статусу інваліда не має, раніше до адміністративної відповідальності за порушення ст.130 КУпАП не притягувався,     

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП України, –

                                                          ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2011 року о 08 год. 48 хв. в смт. Липова Долина по вул. Тельмана водій ОСОБА_1, керував автомобілем М-412, державний номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп’яніння у вигляді запаху алкоголю з порожнини рота та відмовився у присутності двох свідків від проходження в установленому порядку медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння.

У суді ОСОБА_1 заперечуючи факт керування автомобілем в стані алкогольного сп’яніння, вказав, що від проходження медичного огляду на стан сп’яніння він дійсно відмовився, оскільки мав неохайний одяг. Щиро розкаявся, попрохав суд його суворо не карати, не позбавляючи його права на керування транспортними засобами, оскільки він використовує автомобіль в домашніх цілях та для ведення фермерського господарства.   

Дослідивши матеріали справи, з’ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що своїми діями адмінпритягуємий вчинив проступок, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП України, оскільки ОСОБА_1 як водій відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху. Разом з цим, суд знаходить недоведеним факт перебування адмінпритягуємого у стані алкогольного сп’яніння під час керування автомобілем М-412, державний номерний знак НОМЕР_1, 18 квітня 2011 року о 08 год. 48 хв. в смт. Липова Долина по вул. Тельмана, оскільки ця обставина не підтверджена належними та допустимими доказами по справі.

Суд вважає, що факт вчинення ОСОБА_1 відмови від проходження медичного огляду на стан сп’яніння, тобто правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: складеним згідно з вимогами закону протоколом про адміністративне правопорушення від 18 квітня 2011 року серії ВМ 1 № 056965 (а.с.3), власноручно викладеними поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с 5,6), поясненнями адмінпритягуємого, наданими під час оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, та частково підтриманими  в суді.

При накладанні стягнення на адмінпритягуємого, суд враховує конкретні обставини правопорушення, ступінь вини та особу адмінпритягуємого, його щире розкаяння, позитивну характеристику з місця проживання (а.с.8), вперше притягнення до адміністративної відповідальності за порушення ст.130 КУпАП, які суд розглядає як пом’якшуючі його адміністративну відповідальність обставини; обставин, обтяжуючих адміністративну відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

При цьому, суд також приймає до уваги, що адмінпритягуємий, як голова фермерського господарства «Гумус», використовує належний йому транспортний засіб для ведення цього господарства, є лише однією особою в сім’ї, яка має право керування транспортними засобами (а.с.7).

Тому з огляду на ці обставини, суд вважає за необхідне з метою його виховання в дусі додержання законів України та запобігання вчинення ним нових проступків застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 годин.

За таких обставин, керуючись ст.ст.245, 280, 283, 284,  130 ч. 1  КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 (п’ятдесят) годин.

Постанова з дня її оголошення може бути оскаржена (або на неї внесено протест) до Апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів через Липоводолинський районний суд  Сумської області.

Суддя                                                                                 Д.  В.  Бутенко