<   > < правопорушник > < Суд, в якому працює система > < Суд-місто >          

                                                                                                 Справа  3-243/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

05.05.2011                                                                                     смт.Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В.,  розглянувши матеріали, які надійшли від Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого електроакамуляторщиком в ТОВ «СК-АГРО», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,     

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч. 1 КУпАП України, –

                                                          ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2011 року о 16 год. 00 хв. в с. Московське по вул. Горького, 28 гр. ОСОБА_1, вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2, у ході якої висловлював образи та погрози на її адресу, тобто вчинив психологічне насильство.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду даної справи, про що міститься його власноручний запис в протоколі, до суду не з’явилася, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не подавав, тому у відповідності до ст.268 КУпАП суд вважає можливим розглянути дану справу без участі адмінпритягуємого. Вину у вчиненні вищевказаного проступку при складанні протоколу про адміністративне правопорушення визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, з’ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що своїми діями адмінпритягуємий вчинив проступок, передбачений ч.1 ст.173-2 КУпАП України, так як ОСОБА_1 вчинив сварку з дружиною у ході якої висловлював образи та погрози на її адресу, тим самим вчинив психологічне насильство у сім’ї та порушив Закон України «Про попередження насильства в сім’ї».

Суд вважає, що факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП,  підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: складеним згідно з вимогами закону протоколом про адміністративне правопорушення від 20 квітня 2011 року СУ № 108811/334 (а.с.1), власноручно викладеними поясненнями адмінпритягуємого, наданими під час складання протоколу про адміністративне правопорушення 19 квітня 2011 року (а.с.3) та поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 19 квітня 2011 року (а.с 2).

При накладанні стягнення на адмінпритягуємого у вигляді штрафу та визначаючи його розмір, суд враховує конкретні обставини правопорушення, ступінь вини та особу адмінпритягуємого, щире розкаяння, визнання ним своєї вини у скоєному проступку, які суд розглядає як пом’якшуючі його адміністративну відповідальність обставини, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст.ст.245,268, 280, 283, 284,  173-2 ч. 1  КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Постанова з дня її оголошення може бути оскаржена (або на неї внесено протест) до Апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів через Липоводолинський районний суд  Сумської області.

Суддя                                                                                 Д.  В.  Бутенко