<   > < правопорушник > < Суд, в якому працює система > < Суд-місто >          

                                                                                                 Справа  3-240/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

04.05.2011                                                                                     смт.Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В.,  розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Сумській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП України, –

                                                          ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2011 року о 10 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 на водоймі біля с.Семенівка Липоводолинського району Сумської області, здійснюючи вилов риби забороненим знаряддям лову – сіткою з ліски, спіймав одну рибу – щуку, загальною вагою 0,5 кг.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду даної справи, про що міститься його власноручний запис в протоколі, до суду не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не подавав, тому у відповідності до ст.268 КУпАП суд вважає можливим розглянути дану справу без участі адмінпритягуємого.

При складання протоколу про адміністративне правопорушення свою вину у вилові однієї щуки сіткою з ліски за вищевказаних обставин визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, з’ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що своїми діями адмінпритягуємий порушив абз.1 п.3.15. Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року N 19 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28 квітня 1999 року за N 269/3562, чим скоїв грубе порушення правил рибальства, тобто правопорушення, передбачене ст.85 ч.4 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП,  підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: складеним з дотриманням закону протоколом про адміністративне правопорушення від 02 квітня 2011 року № 005366/285 та поясненнями адмінпритягуємого, наданими під час складання протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.1), описом-оцінкою вилучених знарядь лову та описом вилученого об’єкту лову (а.с.2,4).    

При накладенні стягнення на адмінпритягуємого у вигляді штрафу, конфісковуючи знаряддя вчинення правопорушення (сітка з ліски) та незаконно добутий водний живий ресурс (виловлена риба  щука), суд враховує конкретні обставини правопорушення, ступінь вини у формі умислу та особу адмінпритягуємого, а саме те, що ОСОБА_1 визнав свою вину в скоєному проступку, вперше притягується до адміністративної відповідальності, і ці обставини відповідно до п.1 ч.1,ч.2 ст.34 КУпАП розглядаються судом такими, що пом’якшують його відповідальність, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність адмінпритягуємого за адміністративне правопорушення.

Ураховуючи те, що в результаті вчинення адмінпритягуємим проступку, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП, завдано шкоду рибному господарству України, яка розраховується згідно з додатком № 1 до Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водних об'єктах України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 19 січня 1998 р. N 32, в залежності від виду виловленої риби, суд вважає за необхідне вирішити питання про її відшкодування з ОСОБА_1 в розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст.40, 85 ч.4, 245,280, 283, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Конфіскувати вилучені та передані на зберігання ОСОБА_1 заборонене знаряддя лову – сітка з ліски L-30 м., h-1,5 м., a-35*35мм., та незаконного добутий водний живий ресурс – рибу щуку, загальною вагою 0,5 кг.

Стягнути з  ОСОБА_1 збитки заподіяні рибному господарству у розмірі 51 гривні на  користь держави за такими реквізитами, а саме: р/р 33116331700254 Семенівська  сільська  рада, 24062100, 23635178, МФО 837013 УДКУ у Сумській області.   

Постанова з дня її оголошення може бути оскаржена (або на неї внесено протест) до Апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів через Липоводолинський районний суд  Сумської області.

Суддя                                                                                 Д.  В.  Бутенко