<   > < правопорушник > < Суд, в якому працює система > < Суд-місто >          

                                                                                                 Справа  3-233/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22.04.2011                                                                                     смт.Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В.,  розглянувши матеріали, які надійшли від Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності 20 грудня 2010 року за ст. 203 ч.1 КУпАП України,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.203 ч. 1 КУпАП України, –

                                                          ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2011 року в с.Синівка Липоводолинського району Сумської області ОСОБА_1, яка має статус особи без громадянства, з 1997 року проживає в цьому населеному пункті  Липоводолинського району Сумської області без відповідних документів на право проживання в Україні.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду даної справи, про що міститься її власноручний запис в протоколі, до суду не з’явилася, про причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи у її відсутність не подавала, тому у відповідності до ст.268 КУпАП суд вважає можливим розглянути дану справу без участі адмінпритягуємої.

При складання протоколу про адміністративне правопорушення свою вину у перебуванні на території України без посвідки на постійне або тимчасове проживання на території України  визнала в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, з’ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що своїми діями адмінпритягуєма порушила п.8 Правил в'їзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх  виїзду з України і транзитного проїзду через її територію, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 1995 р. N 1074, тим самим скоївши правопорушення, передбачене ст.203 ч. 1 КУпАП України.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпАП,  підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 08 квітня 2011 року СУ № 108861/285 (а.с.1), копією простроченого за строком дії паспорта громадянки республіки Узбекистан серії СА № 0522150 (а.с.3).    

При накладанні стягнення на адмінпритягуєму у вигляді штрафу та визначаючи його розмір, суд враховує конкретні обставини правопорушення, ступінь вини та особу адмінпритягуємої, а саме те, що гр. ОСОБА_1 визнала свою вину і вчиненні вказаного вище проступку і ця обставина відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КУпАП розглядається судом такою, що пом’якшує її відповідальність, а вчинення повторно протягом року аналогічного правопорушення – такою, що її обтяжує.    

Керуючись ст.ст.245,280, 283, 284, 203 ч. 1 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.203 ч. 1 КУпАП, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова з дня її оголошення може бути оскаржена (або на неї внесено протест) до Апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів через Липоводолинський районний суд  Сумської області.

Суддя                                                                                 Д.  В.  Бутенко