11.05.2011                                                                                           Суддя: Тарасенко  С.  Б.

Справа №  2-1795/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м   У к р а ї н и

11 травня 2011 року Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі:

Головуючого судді            Тарасенко С.Б.

при секретарі                     Гаврилюк К.К.

за участю позивача            ОСОБА_1

представника відповідача   ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом за позовом    ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Горлівський завод будівельних машин» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, на обґрунтування якого послався на наступне. З 17.02.2005 року він перебуває у трудових відносинах з відповідачем  в якості слюсар-складальника, муляра, слюсаря по складанню металоконструкцій. З травня 2009 року по 29 грудня 2010 року заборгованість по заробітній платі складає –19 355,53 гривень. У добровільному порядку відповідач заборгованість по заробітній платі йому не виплачує. Моральну шкоду він оцінує в розмірі 19 000,00 гривень. Просив суд  стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі в розмірі 19 355,53 гривень, моральну шкоду в розмірі 19000,00 гривень.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, мотивуючи їх аналогічно викладеному у позовній заяві позивачем.

Представник відповідача у судове засідання з’явився, позовні вимоги визнав частково, а саме  заборгованість по заробітній платі в розмірі 19 355,53 гривень.

  Суд, заслухавши пояснення сторін,  дослідивши письмові матеріали справи,  прийшов до висновку, що позовні вимоги  підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.    

 Судом встановлено, що позивач з 17.02.2005 р. до теперішній час  знаходиться у трудових відносинах з відповідачем, що підтверджується копією трудової книжки, доданої до матеріалів справи.

 У порушення вимог ст. 115 КЗпП України відповідач  свої зобов’язання перед позивачем належним чином не виконує, у зв’язку із чим станом на 29.12.2010 р. заборгованість по заробітній платі складає 19 355,53 гривень, яку слід стягнути з відповідача у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.115 КЗпП України, ст.24 Закону України «Про оплату праці»заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Відповідно до ст. 237-1 КЗпТ України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Відповідно до  ст. 60 ЦПК України сторона по справі зобов?язана доказати ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.

Оскільки позивач не довів, що порушення його трудових прав призвело до моральних страждань, то в  цій частині вимог позивачу слід відмовити.

Питання судових витрат по оплаті судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи вирішити на підставі ст. 88 ЦПК України, стягнувши ці витрати з відповідача.

    На підставі вищенаведеного, ст.ст. 115, 237-1 КЗпП України, ст.24 Закону України «Про оплату праці», керуючись ст.ст. 10, 11, 60,88, 213, 214 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

 Позовні вимоги  ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Горлівський завод будівельних машин» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди - задовольнити частково.

  Стягнути з  Публічного акціонерного товариства «Горлівський завод будівельних машин»  на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 19 355,53 гривень.

   У решті позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання судове  рішення в частині виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.

  Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Горлівський завод будівельних машин»  на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі  51,00 грн., на користь територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі  120,00 грн.

 Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

             Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                                    С.  Б.  Тарасенко