Справа № 2-4141/11

У Х В А Л А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2011 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Шепітко І.Г., розглянувши заяву про забезпечення позову під час відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Агенства нерухомості «Капітал»в особі товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 про повернення грошових коштів у зв`язку з невиконанням договору-

     В С Т А Н О В И В:

Позивач  звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідачів грошових коштів у зв`язку з невиконанням договору .

У поданій до суду заяві позивач просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач може здійснити відчуження зазначеної квартири, що в подальшому може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Беручи до уваги, що неприйняття мір по забезпеченню позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду, враховуючи заявлені позовні вимоги, вважаю за необхідне, вимоги про забезпечення позову задовольнити.

Керуючись ст.ст.151 - 153, 293 ЦПК України, -

   У Х В А Л И В :

Заяву про забезпечення позову –задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1;

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали надіслати до Четвертої Одеської державної нотаріальної контори для виконання.

Строк пред’явлення ухвали до виконання - 3 роки.

||Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, протягом 5 днів, шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції, оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: