Лебединський районний суд Сумської області    

                                                                                                   Справа № 1-103/11

В И Р О К

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

  07 липня 2011 року                               Лебединський районний суд Сумської області

в складі:                    головуючого судді - Гури А.  О.

                              секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.,  

      з участю:             прокурора Наумова О.А.,

                                підсудного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

- 30.04.2004 р. Лебединським районним судом по ст.ст.115 ч.1, 69, 186 ч.2, 185 ч.2 КК України (ред.2001 р.) до 5 років 6 місяців  позбавлення волі, звільнений 03.03.2008 р. на підставі постанови Ковпаківського районного суду від 22.02.2008 р. (ст.81) умовно достроково не відбутий термін 1 рік 2 місяці 22 дня;

- 22.09.2008 р. Лебединським районним судом за ст.ст.395, 71, 72 КК України (ред.2001 р.) до 1 місяця арешту, відповідно до ст.ст. 71, 72 КК України (ред.2001 р.) було приєднано не відбуте покарання за вироком цього ж суду від 30.04.2004 р. у вигляді 1 року 2 місяців 22 днів і остаточно було призначено покарання у вигляді 1 року 3 місяців 22 днів позбавлення волі; звільнений 13.01.2010 року після відбуття строку покарання;

- 24.09.2010 р. Лебединським районним судом  за ст.ст. 185 ч.3, 263 ч.1, 75, 76 КК України (ред.2001 р.) до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України (ред.2001 р.) від відбуття покарання був звільнений з іспитовим строком 1 рік,

по ст. 263 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2010 року підсудний ОСОБА_1, перебуваючи на сміттєзвалищі, яке розташоване поблизу вул. Ковпака в м. Лебедині Сумської області,  знайшов картонну коробку з патронами калібру 5,6 мм. в кількості 29 штук, які вирішив залишити собі і одразу умисно, з метою подальшого зберігання, поклав до середини своєї куртки та переніс додому, де в подальшому зберігав в дивані за місцем свого проживання, ІНФОРМАЦІЯ_5, без передбаченого законом дозволу.

13.01.2011 року о 16 годині ОСОБА_1 вказані патрони у поліетиленовому пакеті поклав до правої кишені своєї куртки та в подальшому носив при собі. О 16 годині 45 хвилин, перебуваючи на вул. Сумська в м. Лебедині, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції і під час огляду одягу останнього, було виявлено та вилучено 29 патронів. Згідно з висновком балістичної експертизи № 12 від 03.02.2011 року двадцять дев’ять патронів, є бойовими припасами –5,6 мм. гвинтівковими патронами кільцевого запалення до нарізної спортивної та промислово-мисливської вогнепальної зброї калібру 5,6 мм. (пістолетів Марголіна, гвинтівок «ТОЗ-8», «ТОЗ-12»та інші).

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою не визнав і пояснив, що 13.01.2011 року, близько 16 години 30 хвилин він вийшов з дому, маючи в кармані тільки гроші в сумі 5 гривень. На ці гроші купив пиво у магазині «Лагуна» та пішов до свого знайомого, ОСОБА_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_6, щоб запитати адресу знайомої жінки. ОСОБА_2 виходив з дому, коли він підійшов до його господарства,  і на його прохання дати йому води, сказав, щоб він зайшов в будинок і там йому дадуть попити води. Тоді він зайшов в будинок та попросив води у ОСОБА_3, який проживав у ОСОБА_2, а попивши води –пішов додому. На перехресті вулиць Сумської та  Комунальної  він зустрів двох  працівників міліції, які були без форменого одягу. Один з них повідомив про те, що знає про  перебування його під адміністративним наглядом і розпочав його особистий огляд прямо на вулиці, при цьому знайшов в правій кишені його куртки поліетиленовий пакет з  патронами. На запитання, звідки він йде і звідки у нього патрони, він відповів, що йде з вулиці Комунальної від знайомого, ОСОБА_2, а звідки патрони - не знає, бо в нього їх не було. Тоді вони повели його  до господарства ОСОБА_2, де, крім господаря, були ОСОБА_4 та  ОСОБА_3. В кімнаті працівник міліції поклав патрони на ліжкові біля себе, а хвилин через 15 в цю кімнату  привели ОСОБА_5 та її співмешканця Зосимова в якості понятих. Їх спочатку повели в іншу кімнату, а потім той з працівників міліції, який проводив його обшук, почав в їхній присутності рахувати висипані ним з пакета на ліжко патрони, їх виявилося 29 штук. Потім  його заставили підписати якийсь папір з відпечатаним текстом, який він не читав, а кожного зі свідків опитували в окремій кімнаті і вони підписували інші папери. Після цього його доставили до відділення міліції і в першому кабінеті зліва, на другому поверсі, його заставили підписати ще один документ, теж відпечатаний на комп’ютері, який він не читав. При цьому йому погрожували, що він втратить половину здоров’я, якщо не підпише.    22.01.2011 року йому стало відомо, що відносно нього порушено кримінальну справу.  

Не дивлячись на не визнання  своєї вини підсудним, його  вина  стверджується показами допитаних в судовому засіданні свідків та іншими матеріалами справи.

Так, допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що 13.01.2011 р. близько о 16 годині 30 хвилин він спільно з о/у СКР Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 проїжджали на його автомобілі по вул. Сумській в м. Лебедині і побачили, що по вул. Комунальній йшов, похитуючись,  гр. ОСОБА_1 Оскільки їм було відомо про те, що  він перебував під адміністративним наглядом та мав декілька судимостей, вони вирішили його перевірити. З цією метою вони зупинилися на перехресті вул. Комунальної з  вул.. Сумською, ОСОБА_7 з ОСОБА_8 підійшли до ОСОБА_1, а він поїхав в напрямку вул. Сумської у службових справах. Через 20 хв. до нього на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_7, який повідомив йому, що буде проводитися особистий огляд гр. ОСОБА_1, для цього йому треба запросити когось з громадян в якості понятих.  Перебуваючи на вул. Грушевій, він побачив гр. ОСОБА_5  та  запропонував їй в якості понятої проїхати разом з ним до господарства по вул. Комунальній №25 м. Лебедин. З нею був ОСОБА_9, який теж поїхав з ними. Приїхавши до вищевказаного господарства, зайшли до будинку,  де були працівники міськвідділу ОСОБА_7 та ОСОБА_8, та  громадяни: ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 і  ОСОБА_1  ОСОБА_7 повідомив, що буде проведений особистий огляд гр. ОСОБА_1 за участю понятих: ОСОБА_4 і ОСОБА_5 При проведенні огляду одягу ОСОБА_1 у правій кишені куртки останнього  було знайдено поліетиленовий пакет синього кольору з малокаліберними патронами. ОСОБА_1 пояснив, що вказані патрони він знайшов на сміттєзвалищі, неподалік від вул. Ковпака в м. Лебедині наприкінці вересня 2010 року. При перерахунку вказаних патронів виявлено, що їх було 29 штук, про що і було складено акт виявлення та вилучення, а патрони опечатали. Протокол на місці не складався.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 дали аналогічні покази.  Крім того показали, що при опитуванні ОСОБА_10, останній пояснив, що ОСОБА_1 в цей день приходив до них на вул.. Комунальну та пропонував йому патрони, але той відмовився їх купувати. Про дозвіл на проведення особистого огляду ОСОБА_1 писав розписку, при цьому до нього не застосовувалось насильство. Свої пояснення ОСОБА_1 писав у відділі міліції, на другому поверсі, тут теж  до нього ніхто не застосовував фізичне   чи психологічне насильство.  

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що 10.01.2011 р. близько 17 години вона йшла від своєї сусідки і була запрошена працівником міліції ОСОБА_6 до господарства по вул. Комунальна №25 м. Лебедин в якості понятої при особистому огляді гр. ОСОБА_1 Під час особистого огляду працівником міліції ОСОБА_7 в правій кишені куртки ОСОБА_1 В було виявлено поліетиленовий пакет з патронами, які ОСОБА_7 висипав на ліжко та разом з нею перерахував, їх виявилось 29 штук. ОСОБА_1 пояснив, що знайшов їх на смітнику в кінці вул. Ковпака в м. Лебедині. Після чого було складено протокол, який вона та інший понятий –ОСОБА_4 та ОСОБА_1 підписали.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що 13.01.2011 р. о 16 годині до них в будинок по вул. Комунальній №25 в  м. Лебедині зайшов раніше не знайомий йому ОСОБА_1 та попросив води та закурити. Коли курив, запитував у нього, чи не знає він, кому потрібні патрони, а потім пішов. Хвилин через 15 до будинку зайшли два працівники міліції разом з ОСОБА_1 і звинуватили їх в тому, що вони передали ОСОБА_1 патрони, але ОСОБА_1 пояснив, що знайшов їх на дорозі. Тоді працівники міліції зробили обшук ОСОБА_1 та витягли з його правої кишені куртки 29 патронів, які в присутності понятих перерахували та опечатали. Будь-якого фізичного чи психологічного тиску до ОСОБА_1 з боку працівників міліції не застосовувалося.  

            Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 суду пояснив, що  13.01.2011 р. о 16 години він разом з ОСОБА_5 на запрошення працівників міліції приїхали в будинок по вул.. Комунальній 25 в м. Лебедин, де в їх присутності працівники міліції вилучили з правої кишені куртки ОСОБА_1 пакет синього кольору з 29 патронами. ОСОБА_1 пояснив, що знайшов їх в кінці вулиці.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 13.01.2011 р. приблизно о 16 годині він виходив з дому, коли до нього підійшов раніше незнайомий йому ОСОБА_1 та попросив попити води, на що він запропонував йому зайти до будинку, сказавши, що там його квартирант ОСОБА_3, який йому дасть води. Через 5 хвилин після його повернення додому разом з ОСОБА_4, до будинку зайшли два працівники міліції з ОСОБА_1 і запитали, чи пропонував їм патрони ОСОБА_1, на що ОСОБА_3 відповів, що ОСОБА_1 показував йому патрони. Після цього були запрошені поняті ОСОБА_5 і ОСОБА_4 та складений протокол, а від кожного з них працівники міліції відібрали пояснення.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що 13.01.2011 р. о 16 годині він був у ОСОБА_2 на вул.. Комунальній 25 в м. Лебедині, коли до будинку зайшли працівники міліції разом з ОСОБА_1 і в присутності понятих  вилучили з карману ОСОБА_1 29 патронів.

          Допитаний в судовому засіданні  свідок ОСОБА_11 пояснив, що він був запрошений працівниками міліції в якості понятого при відтворенні обстановки та обставин події з участю ОСОБА_1 В його присутності ОСОБА_1 показав місце на смітнику по вул.. Ковпака в м. Лебедині, де він знайшов   патрони. Під час відтворення обстановки та обставин події ОСОБА_1 вів себе спокійно, на місцевості орієнтувався добре, свідчення давав впевнено, без будь-якого примусу з боку працівників міліції.

            Вина підсудного доведена також іншими матеріалами справи.

          Так, з протоколу огляду місця події (а.с.18) від 14.01.2011 року вбачаться, що  місцем огляду є будинок по вул. Кобижча № 239 в м. Лебедині, в якому під диваном ОСОБА_1 зберігав патрони. Під час огляду кімнати в якій стоїть диван, будь-яких заборонених предметів і речей, як і в приміщенні самого будинку не виявлено.

           З акту виявлення та вилучення від 13.01.2011 року (а.с.9), яке здійснене в присутності понятих  ОСОБА_5 та  ОСОБА_4, вбачається, що в приміщенні будинку по вул. Комунальній № 25 в м. Лебедині, під час особистого обшуку ОСОБА_1 виявлено та вилучено в правій кишені куртки 29 малокаліберних патронів калібру 5,6 мм.

            З протоколу відтворення обстановки та обставин події та фото таблиць до нього з участю ОСОБА_1 від 15.02.2011 року (а.с.48-51) , яке було здійснено  у присутності понятих ОСОБА_12 та ОСОБА_13  вбачається,  що в ході слідчої дії останній розповідав та вказував на місце на звалищі по вул. Ковпака в м. Лебедині,  де саме він знайшов патрони калібру 5,6 мм 25.09.2010 року. Під час відтворення обстановки та обставин події ОСОБА_1 вів себе спокійно, на місцевості орієнтувався добре, свідчення давав впевнено, без примусу.        

            З висновку судової балістичної експертизи № 12 від 03.02.2011 року (35-37) вбачається, що двадцять дев’ять патронів, які були вилучені у ОСОБА_1 є бойовими припасами –5,6 мм гвинтівковими патронами кільцевого запалення до нарізної спортивної та промислово-мисливської вогнепальної зброї калібру 5,6 мм (пістолетів Марголіна, гвинтівок «ТОЗ-8», ТОЗ-12 й інших), які придатні до стрільби.

       Проаналізувавши всі матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченому ст.. 263 ч.1 КК України повністю доведена в судовому засіданні. ЇЇ повністю визнавав на досудовому слідстві і сам підсудний, тому суд бере до уваги саме ці його покази, оскільки вони є логічними, послідовними і стверджуються іншими матеріалами справи в їх сукупності. Посилання підсудного в судовому засіданні на застосування відносно нього психологічного тиску зі сторони працівників міліції не знайшло свого підтвердження, оскільки за постановою суду прокуратурою Лебединського району була проведена перевірка вказаних підсудним фактів і за її результатами 18.06.2011 року винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи по ст.. 6 п.2 КПК України за відсутністю події та складу злочину, тому його покази в судовому засіданні суд розцінює як обраний ним спосіб захисту та бажання уникнути покарання за скоєний злочин.

Дії підсудного суд вважає необхідним кваліфікувати по ст. 263 ч. 1 КК України, так як він придбав, носив, зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

          При обранні підсудному виду та міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного та обставини, що пом’якшують та обтяжують його покарання..

Обставин, що пом’якшують покарання, суд не знайшов.

          Обставиною, що обтяжує покарання, суд визнає рецидив злочинів.

Враховуючи всі ці обставини, суд вважає необхідним обрати підсудному міру покарання у виді позбавлення волі, оскільки його виправлення не можливе без ізоляції його від суспільства.

Крім того, враховуючи, що цей злочин підсудний вчинив в період іспитового строку, призначеного вироком Лебединського  райсуду від 24.09.2009 року, суд вважає необхідним застосувати ч.1 ст. 71 КК України і призначити покарання за сукупністю вироків, приєднавши  частково не відбуту частину покарання у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі.

          Суд також вважає необхідним стягнути з засудженого  судові витрати за проведення балістичної експертизи.

Долю речових доказів вирішити у відповідності зі ст. 81 ч. 3 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1  визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України  та обрати йому міру покарання  по цьому закону у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст.71.ч.1 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за попереднім вироком Лебединського  райсуду від 24.09.2009 року у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі і остаточно призначити до відбуття покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.  

Міру запобіжного заходу змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту, взявши під варту з зали суду.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області код ЄДРПОУ 25574892, код класифікації доходів бюджету 2501100, р/р 31256272210011, МФО 837013 банк ГУДКУ в Сумській області кошти на відшкодування витрат на проведення судово-балістичної експертизи в розмірі 412 грн. 08 коп.

Речові докази: патрони калібру 5,6 в кількості 13 шт., гільзи калібру 5,6 мм в кількості 16 шт., які зберігаються в камері зберігання зброї Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області, знищити, як такі, що не представляють собою цінності.

          На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим –з моменту отримання  копії вироку,  через Лебединський районний суд.

Суддя:ОСОБА_14