Справа №: 3-1996/11
П О С Т А Н О В А
15.06.2011
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Постол В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної Державної інспекції праці у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює приватним підприємцем, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи приватним підприємцем, у період з 01 січня по 01 травня 2011 року порушила вимоги законодавства про працю. А саме:
- приватним підприємцем не встановлені міжкваліфікаційні співвідношення в оплаті праці, у зв'язку з чим усі працівники - перукарі, манікюрниця робота яких вимагає певної кваліфікації та спеціальних знань (згідно Класифікатора професій «із змінами та доповненнями»затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 375 від 26.12.2005р.,) отримують мінімальну заробітну плату як за просту, некваліфіковану працю, чим порушено вимоги ст. 96 КзпПУ. Зазначене підтверджується платіжною відомістю за березень, квітень 2011 року.
- в табелях обліку робочого часу відображається недостовірна інформація про використання робочого часу працівників, чим порушено ст. 30 Закону України «Про оплату праці»та Наказ Мінстату № 253 від 09.10.95 р. «Про затвердження типових форм первинного обліку робочого часу». Так, згідно дислокації перукарня працює з 09.00 до 16.00, без обідньої перерви, а згідно табелю обліку робочого часу за березень квітень місяць 2011 року всі працівники працюють по 4 годин на день, хто виконує роботу в інший час доби роботодавець у документах первинного обліку робочого часу не відображає, що свідчить про використання не легалізованої робочої сили. Зазначене підтверджується копією табелю обліку робочого часу за березень, квітень місяць 2011р.
Вину в скоєнні правопорушення визнала повністю.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає вчинене ОСОБА_1 правопорушення малозначним.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КпАП України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 41 ч. 1 КупАП, за малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення –закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Генічеський районний суд Херсонської області ОСОБА_2
- Номер: 3/1815/6609/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1996/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Постол В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.10.2011
- Дата етапу: 14.10.2011