ПОСТАНОВА

                                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                

   30.06.2011року                                                Справа № 3-592/11

Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Заріцька О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Ясинуватської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого сторожем ПП «Люкс», мешкаючого за адресою : Донецька область, м. Ясинувата, кв-л 103АДРЕСА_1  ,-

за ст. 155-1 ч. 1 Кодекса України “Про адміністративні правопорушення”

                                                      ВСТАНОВИВ :

15.03.2011 року відносно ПП «Люкс», яке розташоване за адресою : Донецька область, м. Ясинувата вул. Польова, буд. 11, співробітником Ясинуватської ОДПІ проведена перевірка дотримання порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі.

          В ході перевірки було встановлено, що сторожем ПП «Люкс» ОСОБА_1 о 18.47 год. 11.03.2011 року допустив наступні порушення : не відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначених у денному звіті РРО на суму 119 грн.00 коп., не зберігання фіскальних звітних чеків за 10.11.2010 року, 21.01.2011 року в книзі розрахункових операцій, у зв’язку з чим у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серія АА № 042875 від 27.05.2011 року, чим порушила п. 5.7.3 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 – VІ.

Протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Ясинуватського міськрайонного суду 02.06.2011 року.

           В протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 роз’яснені права особи, що притягується до адміністративної відповідальності,  передбачені ст. 268 КУпАП і ст. 63 Конституції України , заяв і клопотань не надійшло. Також ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення пояснень не надав.

          ОСОБА_1 у суд не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ст. 247 ч.7 провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути почато , а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.. 38 КУпАП, тобто трьомісячного строку з дня вчинення правопорушення, а при тривалому правопорушенні – три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що на даний момент закінчилися строки провадження по справі про адміністративне правопорушення, провадження по справі підлягає закриттю.

          Керуючись ст.247  КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 Кодекса України “Про адміністративні правопорушення” та провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в порядку провадження по справах про адміністративні правопорушення протягом десяти діб з моменту її оголошення.

    Суддя:   ОСОБА_2