Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

                                                                                 Справа  № 2-1052/11

Справа № 2-1052/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем   України

м. Макіївка                                                                                                              23 травня 2011 р.

                 Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого                                                   судді Єрьоміна Д.О.,

при секретарі                                                   Хоменко А.Г.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Макіївці Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, суд -

встановив:

                 Позивач ОСОБА_1.,  звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та в обґрунтуванні свого позову зазначив, що між ним та відповідачкою  27 жовтня 1998 року було зареєстровано шлюб у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, про що в книзі реєстрації зроблено запис № 1662.  Від сумісного життя вони мають двох неповнолітніх дітей –доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  які мешкають разом  з відповідачкою. Сумісне життя з відповідачкою у них не склалось з 21 березня 2011 року і з вказаного періоду вони проживають окремо, оскільки між ними втрачено почуття любові. Вважає, що їх сім’я розпалась остаточно і примирення не можливе. Спору про розподіл сумісного набутого майна та про місце мешкання неповнолітньої дитини між ними немає. На підставі наведеного просив розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2

                 Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, однак надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує..

                Відповідач ОСОБА_2  у судове засідання не з’явилась за невідомими суду причинами, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про що є підтвердження в матеріалах цивільної справи. Про причини неявки суд не повідомила. Заяв про відкладення справи розглядом до суду не надходило.

                Суд згідно зі ст. 224 ЦПК України вирішив можливим розглянути справу на підставі наявних доказів у відсутність відповідача, який не з’явився, проти чого не заперечувала позивач.

                Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

                Згідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу, сторони зареєстрували шлюб 27 жовтня 1998 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, про що в книзі реєстрації зроблено запис № 1662 /а.с.6/.

               Згідно свідоцтв про народження, сторони мають спільних неповнолітніх дітей – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2  /а.с. 7-8/.

                 У судовому засіданні достовірно встановлені мотиви розірвання шлюбу, фактичне припинення шлюбних відносин між позивачем та відповідачем, що перешкоджає подальшому збереженню сім’ї, що згідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, є підставою для розірвання шлюбу.

               Суд враховує, що між позивачем та відповідачем спору про розподіл майна та про місце мешкання неповнолітніх дітей немає.

               Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224- 226  ЦПК України, ст.ст. 109-112 Сімейного кодексу України, суд –

вирішив:

                Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

                Шлюб між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Малахова) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 27 жовтня 1998 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, про що в книзі реєстрації зроблено запис № 1662 – розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення суду, а іншими учасниками процесу рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення виготовлено суддею у нарадчій кімнаті в 1-му примірнику.

Суддя: