Справа № 2-400/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

06.07.2011 року                                        Тельманівський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді                                                                                Ольховської О.В.,

при секретарі                                                                                Папаяні С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована особа - відділ реєстрації актів цивільного стану Тельманівського районного управління юстиції Донецької області про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1  звернувся до суду  з позовом до ОСОБА_2, заінтересована особа - відділ реєстрації актів цивільного стану Тельманівського районного управління юстиції Донецької області про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, посилаючись на те, що з 2000 року він проживав спільно з ОСОБА_2 в м. Москва. У вересні 2001 року удвох приїхали додому в с. Розівка Тельманівського району Донецької області, де в Мічурінській сільській раді 15.09.2001 року зареєстрували шлюб з відповідачкою і знову повернулися до м. Москви. Дітей вони не мали і коли в сім'ї почалися сварки дружина сама восени 2003 року поїхала додому в с. Розівка, а він залишився і приїхав на Україну наприкінці весни 2005 року. Весь цей час ніяких стосунків з дружиною не підтримував. Після повернення в с. Розівка від відповідачки дізнався, що з  вересня 2003 року вона почала проживати разом з іншим чоловіком ОСОБА_3, від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_5, але у зв'язку з тим, що шлюб між ним  та ОСОБА_2 на той час розірвано не було, в актовому записі та свідоцтві про народження дитини батьком записали його - ОСОБА_1. 15 червня 2005 року шлюб з відповідачкою ОСОБА_2 було розірвано, але він  залишається юридично батьком дитини ОСОБА_2 та ОСОБА_3, хоч насправді ним не є. Він припинив всі відносини з відповідачкою задовго до того, як вона завагітніла, йому  нічого не було відомо про народження дитини до весни 2005 року,    ні відповідачка, ні ОСОБА_3 не заперечують, що останній є батьком дитини, яка в свідоцтві про народження носить його  прізвище та по батькові - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 разом проживають до теперішнього часу і разом виховують свого сина. На звернення до відділу реєстрації актів цивільного стану йому пояснили, що необхідно звернутися до суду з позовом про виключення  запису про нього як батька з актового запису про народження дитини, бо він не є його батьком, не був присутнім при його реєстрації, не давав згоду на реєстрацію дитини на його ім'я  і взагалі не знав про його народження тривалий час. Просить виключити з актового запису № 7 від 12 серпня 2004 року про народження ОСОБА_5, який  народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Розівка Тельманівського району Донецької області запис про нього, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Торез Донецької області, як батька дитини  та зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану Тельманівського  районного управління юстиції Донецької області внести зміни в запис акту № 7 від 12 серпня 2004 року про народження ОСОБА_5, який  народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Розівка Тельманівського району Донецької області, а саме виключити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Торез Донецької області, з вказаного актового запису, як батька ОСОБА_5.

          Сторони в судове засідання не з'явилися, направили до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач ОСОБА_1 на заявлених позовних вимогах наполягав.

          Відповідачка ОСОБА_2 з позовом згодна, так як дійсно, її син ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Розівка в той час, коли вони не проживали разом з ОСОБА_1 і крім того він більше року не знав про народження дитини. Батьком її сина є ОСОБА_3, з яким з 2003 року вони проживають разом і сумісно виховують свого сина ОСОБА_5.

          Заінтересована особа - відділ реєстрації актів цивільного стану Тельманівського районного управління юстиції Донецької області проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

          Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12 серпня  2004 року, виданого виконкомом Мічурінської сільської ради Тельманівського району  Донецької області, актовий запис за № 7, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_5, в графі батько записаний ОСОБА_1,  в графі мати - ОСОБА_2.

          Згідно ксерокопії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 15.06.2005 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Тельманівського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис за № 55, 15 червня 2005 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, після розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_2.

          Згідно довідки № 679 від 16.06.2011 року, наданої виконавчим комітетом Мічурінської сільської ради Тельманівського району  Донецької області, ОСОБА_2 з вересня 2003 року і по теперішній час проживає з ОСОБА_3.

Згідно довідки № 680 від 16.06.2011 року, наданої виконавчим комітетом Мічурінської сільської ради Тельманівського району  Донецької області, ОСОБА_1 був зареєстрований в с. Розівка Тельманівського району Донецької області, але за вказаною адресою не проживав з 2001 року. 02.12.2009 року був знятий з реєстраційного обліку і вибув за адресою: с. Андріяшівка, Роменського району, Сумської  області.

          Згідно заяви ОСОБА_1, посвідченої 16.06.2011 року секретарем виконавчого комітету Мічурінської  сільської ради Тельманівського  району Донецької області, ОСОБА_1 стверджує, що він не є батьком ОСОБА_6, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1, він записаний батьком тому, що на момент народження дитини він перебував у шлюбі з ОСОБА_2 шлюб між ними розірвано 15..06.2005 року.

          Відповідно ч. 1 ст. 136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком відповідно до статтей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорювати своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

          Враховуючи, що з 15.09.2001 року по 15.06.2005 року позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, сумісних дітей не мають. ОСОБА_2 з вересня 2003 року почала проживати з ОСОБА_3 і ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_5, але у зв'язку з тим, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на  час народження дитини розірвано не було, в актовому записі та свідоцтві про народження дитини батьком записали  ОСОБА_1,  але він тільки юридично є батьком дитини ОСОБА_2 та ОСОБА_3  Позивач  припинив всі відносини з відповідачкою задовго до того, як вона завагітніла, йому нічого не було відомо про народження дитини до весни 2005 року, ні відповідачка, ні ОСОБА_3 не заперечують, що останній є батьком дитини, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,  тому позов підлягає задоволенню.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 136  СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована особа - відділ реєстрації актів цивільного стану Тельманівського районного управління юстиції Донецької області про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини задовольнити.

          Виключити з актового запису № 7 від 12 серпня 2004 року про народження ОСОБА_5, який  народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Розівка Тельманівського району Донецької області запис про   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Торез Донецької області, як батька дитини .

          Зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану Тельманівського  районного управління юстиції Донецької області внести зміни в запис акту № 7 від 12 серпня 2004 року про народження ОСОБА_5, який  народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Розівка Тельманівського району Донецької області, а саме виключити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Торез Донецької області, з вказаного актового запису, як батька ОСОБА_5.

          Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня  його проголошення.   Особи,  які брали участь  у справі,  але не були присутні  у судовому засіданні  під час проголошення  судового рішення,  можуть  подати апеляційну скаргу протягом десяти днів  з дня отримання  копії  цього рішення.

Суддя                                                                      

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.