Судове рішення #16489480

Справа № 2-1020/11

РІШЕННЯ

іменем України

          

      "22" червня 2011 р.              

Сніжнянський міський  суд Донецької області

в складі:    головуючого судді -  Радченка В.Є.

                  при секретарі          -   Шагіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сніжне Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 „Про стягнення аліментів на час навчання”, -

В С Т А Н О В И В :

26.05.2011 р. ОСОБА_1 звернувся до суду  з позовною заявою до ОСОБА_2, яку мотивував наступним. Відповідач є батьком позивача. Позивач навчається у Сніжнянському гірничому технікумі на 3 курсі. Строк навчання до червня 2012 р.  Позивач потребує матеріальної допомоги для продовження навчання. Відповідач матеріальну допомогу не надає на утримання позивача. Посилаючись на ст.198, 199, 200 СК України позивач просить стягнути з відповідача аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини  заробітку відповідача   щомісячно на період навчання, але не більш як до досягнення 23 років.

Сторони в судове засідання не з*явились. До початку судового засідання надали суду письмові заяви, згідно яких просили справу розглянути без їх участі. Позивач уточнив позовні вимоги та просив стягнути аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, відповідач з уточненими позовними вимогами згоден, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином.   

           Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Позивач, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, тобто на час розгляду справи в суді йому ще не виповнилося 23 роки. Згідно зі свідоцтвом про народження батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, є ОСОБА_2. Довідкою Сніжнянського гірничого технікуму підтверджується, що  навчається в цьому учбовому закладі на денному відділенні з 01.09.2010 р.    

          Відповідно до ст. ст. 199, 200 СК України якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані їх утримувати до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів  у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

          Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки судом встановлено, що син відповідача навчається, не досяг 23 років, потребує в зв’язку з навчанням матеріальної допомоги, відповідач  зобов’язаний це робити. Суд вважає, що розмір аліментів указаний з урахуванням всіх обставин, вказаних в статті 182 СК України.

          Відповідно до ст. 367 п. 1 ЦПК України  рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

               З відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України, ст.3 ДКМУ від 21.01.93г. «Про держмито»підлягає  стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. Крім того, з відповідача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. ( рахунок: 31219259700078,отримувач: Державний бюджет Ворошиловського района м. Донецьк, ЄДРПОУ:34686453, МФО:834016, код класифікації: 22050001, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу-інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Сніжнянському міському суді Донецької області (код суду 0545) )      

          Керуючись ст. ст.   10, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ч. 1 п.1 ЦПК України, ст.ст. 182,199, 200 СК України, суд –

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 „Про стягнення аліментів на час навчання” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь повнолітнього сина ОСОБА_1, якій продовжує навчання,  аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26.05.2011 року на період навчання до червня 2012 р.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави судовий збір  в розмірі 51 грн.

             Стягнути з ОСОБА_2  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи  в розмірі 120 грн. ( рахунок: 31219259700078,отримувач: Державний бюджет Ворошиловського района м. Донецьк, ЄДРПОУ:34686453, МФО:834016, код класифікації: 22050001, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу-інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Сніжнянському міському суді Донецької області (код суду 0545) )      

Рішення може бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки до Апеляційного  суду Донецької області через Сніжнянський міський суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня  проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:   В. Є. Радченко


  • Номер: 6/316/122/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1020/11
  • Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
  • Суддя: Радченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2016
  • Дата етапу: 05.09.2016
  • Номер: 4-с/553/14/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1020/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Радченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2017
  • Дата етапу: 20.03.2017
  • Номер: 6/759/356/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1020/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Радченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2018
  • Дата етапу: 23.07.2018
  • Номер: 6/490/124/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1020/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Радченко В. Є.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2019
  • Дата етапу: 02.05.2019
  • Номер: 6/524/306/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1020/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Радченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2019
  • Дата етапу: 09.08.2019
  • Номер: 6/552/191/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1020/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Радченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2020
  • Дата етапу: 01.10.2020
  • Номер: 6/242/66/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1020/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Радченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2021
  • Дата етапу: 18.02.2021
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на самовільну прибудову
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1020/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Радченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2010
  • Дата етапу: 16.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація