_____________________________________________________________________________
Справа№2-4189/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.06.2011 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді Куриленко О.М.,
за участю секретаря - Фірко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки на час навчання,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду 21.04.2011 року та просила ухвалити рішення, відповідно до якого стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1\2 частин зі всіх видів заробітку щомісяця на навчання дитини до закінчення донькою навчання, тобто до 29.05.2013 року.
Свої вимоги мотивувала тим, що вона з відповідачем перебували у шлюбі, який було розірвано у 2001 році, актовий запис № 414.
Від вказаного шлюбу народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає на теперішній час з позивачкою. 07.07.2010 року донька поступила на 1-ий курс денної форми начання Комп`ютерної Академії „Шаг”, тому у неї немає можливості працювати та забезпечувати себе самостійно. Термін закінчення начання 29.05.2013 року. Вартість начання складає 10 788 гривень на рік, що є значною сумою для бюджету позивача.
Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.74, 76, 77 ЦПК України.
Позивачка у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, однак зазначала, що відповідач добровільно сплатив їй аліменти на навчання доньки по липень 2011 року включно, тому просила розпочати стягнення аліментів з 01.08. 2011 року.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував проти стягнення аліментів в розмірі 25% від усіх видів заробітку, вказуючи, що він сплатив деяку суму аліментів доньці на навчання, тому просив стягувати аліменти починаючи з 01 серпня 2011 року.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про можливість часткового задоволення позову, виходячи з наступного.
У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано 23 жовтня 2001 року відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Приморського районного управління юстиції від 14.11.2001 року, актовий запис № 414 ( а.с.8).
Від даного шлюбу народилась донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується про народження, виданим Приморським відділом РАГСУ
м. Одеси ( а.с.3).
Як вбачається з довідки про склад сім`ї та реєстрацію, виданої КП ЖСК «Вузівський» 17.03.2011 року, ОСОБА_3 мешкає разом з матір`ю за адресою АДРЕСА_1 ( а.с.9).
Позивач пояснила суду, що її донька вступила на1-й курс денної форми навчання комп’ютерної академії «Шаг», у зв`язку з чим на теперішній час не може працювати та забезпечувати себе матеріально. Як вбачається з договору, укладеного від 15.07.2010 року між КА «Шаг»та ОСОБА_1 оплата за навчання доньки складає 899 гривень щомісячно (а.с.15).
Відповідно до довідки, наданої КА «ШАГ»22.03.2011 року, ОСОБА_3 вступила на навчання з 29.11.2010 року строком 2,5 роки ( а.с.12).
Відповідно до договору № ОД-ДОГ-00275 від 07.07.2010 року на навчання ОСОБА_3 строк навчання по даному договору складає п’ять семестрів, а також додатково 3 місяця для дипломного проектування.
До початку занять вноситься завдаток вартості першого семестру у розмірі 2964 гривень, сплата послідуючого семестру вноситься за один календарний місяць до початку нового семестру у розмірі 4940 гривень.
Відповідно до п. 3.2. додатку до договору схеми помісячної сплати при укладанні договору вноситься завдаток у розмірі 1948 гривень , остання вартість сплачується у розмірі 899 гривень.
Відповідно до п. 4 додатку до договору сплата дипломного проектування складає 1235 гривень ( а.с.14).
Як вбачається з графіку платежів додаток № 2 від 07.07.2010 року позивачем сплачено аванс за навчання у розмірі 1948 гривень, що підтверджено квитанціями до прибуткового касового ордеру (а.с. 16-18).
Відповідно до ст.180 СК України батьки несуть рівний обов'язок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні діти продовжують навчання та у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду має той з батьків, з ким проживає дитина.
Відповідач погодився в судовому засіданні на стягнення з нього на утримання доньки ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку на її навчання з 01 серпня 2011 року, пояснивши, що працює електриком у ВАТ „Одесаобленерго” та має можливість сплачувати аліменти у такому розмірі.
Суд вважає, що з урахуванням погодження відповідача зі сплатою аліментів у розмірі ј частини з усіх видів заробітку, вимоги позивача про стягнення аліментів для навчання доньки підлягають частковому задоволенню та необхідно стягнути з відповідача аліменти на навчання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\4 частини зі всіх видів заробітку щомісяця до закінчення нею навчання.
Відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір стягується з відповідача на користь держави у разі ухвалення на користь позивача, звільненого від судового збору, рішення. Судовий збір підлягає стягненню у розмірі 51 гривні.
Керуючись ст.59,60,174,208,209,212,213,214,215,223, 294,367 ЦПК України, ст.ст. 197,199, СК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки на час навчання –задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на навчання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 01 серпня 2011 року до закінчення нею навчання, тобто до 29 травня 2013 року, враховуючи, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Київський районний суд м. Одеси.
Суддя : Куриленко О. М.
- Номер: 22-ц/774/1900/16
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-4189/11
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Куриленко О.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 31.03.2016
- Номер: 6/308/305/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4189/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Куриленко О.М.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2016
- Дата етапу: 27.05.2016
- Номер: 6/712/202/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4189/11
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Куриленко О.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2019
- Дата етапу: 11.04.2019
- Номер: 6/712/455/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4189/11
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Куриленко О.М.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2019
- Дата етапу: 19.11.2019
- Номер: 6/712/484/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4189/11
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Куриленко О.М.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2019
- Дата етапу: 02.12.2019
- Номер: 6/712/5/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4189/11
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Куриленко О.М.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2019
- Дата етапу: 10.01.2020
- Номер: 6/712/498/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4189/11
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Куриленко О.М.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2019
- Дата етапу: 13.11.2019
- Номер: 2/814/853/2012
- Опис: стягнення вартості не облікованої електроенергії
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4189/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Куриленко О.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2011
- Дата етапу: 02.08.2012
- Номер: 2/410/785/12
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4189/11
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Куриленко О.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 07.06.2011
- Номер: 2/427/10037/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4189/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Куриленко О.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2011
- Дата етапу: 26.12.2011
- Номер: 2/412/10128/11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4189/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Куриленко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2009
- Дата етапу: 04.07.2011
- Номер: 2/827/17672/11
- Опис: про позбавлення батькывських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4189/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Куриленко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2011
- Дата етапу: 26.12.2011