Судове рішення #16488468

                                                                                                Справа № 3-4944/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ           У К Р А Ї Н И

19.05.2011 року                                                                                               м. Одеса

          Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Журик С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Хмельницького ОМ Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  громадянка України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

                 Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду, 19.02.2011 року, гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання зберігала наркотичний засіб ?ширка?, яку вона 17.03.2011 року, пред`явлений на дослідження засіб є особливо небезпечним наркотичним засобом, оборот якого заборонений –опий (ширка). Маса опию составила 0,131 г. що  відноситься до невеликого розміру та є недостатнім для порушення кримінальної справи.

          За даним фактом співробітниками Хмельницького ОМ Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії ОД № 056548 про адміністративне правопорушення передбачене ст. 44 ч. 1  КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєнні правопорушення визнав повністю. Вина правопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи.

          Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях громадянка України ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

          При винесенні постанови в справі суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.  

          Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає, необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

               Керуючись  ст. ст. 9-11, 44, 221, 247, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

П О С Т А Н О В И В:

          Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  громадянка України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КпАП України та на підставі якої накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340  гривень на користь держави.

          Речовий доказ по справі ––опий (ширка) вказаний в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОД № 056548   –знищити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.    

                                

  СУДДЯ                                                                                                      Журик С.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація