Судове рішення #16487876

  

__________________________________________________________________      

Справа № 2-2759/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

"08" червня 2011 р. Київський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого судді -  Непоради М.П.

    при секретарі          -  Яіцької А.І., Єрьоменко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

             Позивач ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 21 березня 2011 року не з’явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, повідомлення про отримання судових повісток до суду не надходило, заяви про розгляд справи за її відсутністю до суду не надходило.

             У судові засідання, призначені на 29 квітня 2011 року, 08 червня 2011 року позивач ОСОБА_1  повторно у судове засідання не з’явилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала.

              Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони, та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання без поважних причин.               Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

              Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

              Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

             Роз’яснити позивачу його права на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

          



Суддя :                                                     Непорада М.  П.






 

 

 

 

  

 

  

 

 

 

  • Номер: 6/932/154/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2759/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Непорада М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2021
  • Дата етапу: 01.07.2021
  • Номер:
  • Опис: про звернення стягнення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2759/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Непорада М.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2009
  • Дата етапу: 23.11.2011
  • Номер: 2/827/10270/11
  • Опис: Про поділ особового рахунку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2759/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Непорада М.П.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2011
  • Дата етапу: 14.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація