Справа №3-1588

2011 рік

ПОСТАНОВА

Іменем України

22.06.2011  року суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ЛВ на ст. Котовськ на Одеській залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, прож. в АДРЕСА_1 Одеської області,

- за ст. 160 ч. 1 КУпАП

Встановила :

          Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОТ №002987, 10 червня 2011 року о 12 годині 10 хвилин ОСОБА_2 торгувала з рук в невстановленому місці, а саме : на залізничному мосту ст. Котовськ. Продавала 2 пляшки води та 2 пляшки пива «Чернігівське».

          ОСОБА_2 вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнала, пояснила суду, що дійсно 10.06.2011 р. торгувала з рук на залізничному мосту ст. Котовськ водою та пивом. Також пояснила суду, що в сім'ї важке матеріальне становище : вона ніде не працює, має на утриманні неповнолітнього сина, який часто хворіє.

          При викладених обставинах, суд вважає, що дане правопорушення є малозначним, оскільки ОСОБА_2 ніде не працює, має на утриманні неповнолітнього сина, який часто хворіє, тому, у суду є підстави звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП.

          Заслухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, а саме : рапорт (а.с. 3), протокол про адміністративне правопорушення (а.с. 4), протокол про адміністративне затримання (а.с. 5), постанову за справою про адміністративне правопорушення (а.с. 6), роздруківку перевірок ІІПС «Каскад», з якої вбачається, що ОСОБА_2 притягувалась до адміністративної відповідальності (а.с. 7), ксерокопію свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с. 8), ксерокопію витягу з амбулаторної картки хворого ОСОБА_3 (а.с. 9-11), ксерокопію витягу із історії хвороби (а.с. 12), суддя вважає за необхідне визнати винною ОСОБА_2 за ст. 160 ч. 1 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження.

Керуючись ст. 22 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя –

Постановила :

1.Визнати винною ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КУпАП.

          2.Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, оголосивши їй усне зауваження.

          Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

          Суддя –