Суворовський районний суд м.Одеси
Справа №: 3-3407/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.2011 року суддя Суворовського районного суду м. Одеси Лупенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від СДПІ по роботі з ВПП у м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож.: м. Одеси, громадянку України, працюючу головним бухгалтером КП «Теплопостачання міста Одеси», проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, , данні щодо притягнення до адміністративної відповідальності раніше відсутні,
за п.1 ст.163-1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
15.02.2011 року працівниками СДПІ по роботі з ВПП у м. Одеси в результаті проведення невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов’язань до бюджету КП «Теплопостачання міста Одеси», яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 1-б, в ході якої було встановлено порушення п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетними та цільовими фондами»від 21.12.200р. № 2181-ІІІ, а саме протягом граничних строків несвоєчасно сплачено узгоджену суму податкового зобов’язання з податку на прибуток по декларації від 08.05.2008 року № 4182, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення № 187/16-3/35.
ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, про дату та час якого повідомлялася у встановленому порядку, причини неявки суду не надав, що не є перешкодою у розгляді справи у її відсутності.
Дослідивши наявні у справі матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного правопорушення доведена повністю, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та актом перевірки № 46/16-1/34674102/3 від 15.02.2011 року.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, скоїла адміністративне правопорушення, яке передбачене п.1 ст.1631 КУпАП.
Однак, враховуючи те, що акт по результатам віще зазначеної перевірки був складений 15.02.2011 року, а матеріали адміністративної справи надійшли до Суворовського районного суду м. Одеси тільки 19.05.2011 року, вважаю, що на підставі ст. 247 п.7 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю в зв’язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 1631 п.1, 247,КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1631 ч.1 КпАП України, однак, на підставі ст. 247 п.7 КУпАП, провадження по справі закрити в зв’язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення передбачених ст. 38 КУпАП.
На постанову протягом десяти днів може бути подано скаргу до апеляційного суду Одеської області.
Суддя А.В. Лупенко
- Номер: 3/412/14528/11
- Опис: алког. спьн
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-3407/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Лупенко А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2011
- Дата етапу: 15.11.2011