Суворовський районний суд м.Одеси

Справа №: 3-2956/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2011  року суддя Суворовського районного суду м. Одеси Лупенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Суворовському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож.: м. Чіти, Росії, громадянку України, працюючу директором ПП «ЮМС-груп», зареєстровану та проживаючу за адресою: : АДРЕСА_1, данні щодо притягнення до адміністративної відповідальності раніше відсутні,     

за п.1 ст.163-1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

03.02.2011 року працівниками ДПІ у Суворовському районі м. Одеси в результаті проведення позапланової невиїзної перевірки ПП «ЮМС-груп», юридична адреса: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 103, в ході якої було встановлено порушення п.п. 7.2.1, п. 7.2, ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.97 року № 168/97-ВР (із змінами та доповненнями), в результаті чого було завищено податок на додану вартість.

ОСОБА_1 роз’яснені права та обов’язки передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, про дату та час якого повідомлялася у встановленому порядку, однак згідно пояснень в протоколі про адміністративне правопорушення свою провину вона визнала повністю. Відповідно до положень ст. 268 КУпАП справа може бути розглянута під час його відсутності, клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.   

Дослідивши наявні у справі матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення доведена повністю, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 28.02.2011 року, актом перевірки № 406/23-1/36289113 від 03.02.2011 року.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.     

Однак, враховуючи те, що стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а акт перевірки було складено 03.02.2011 року, тому на підставі ст. 247 п.7 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю в зв’язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення передбачених ст. 38 КУпАП.             

Керуючись ст.ст. 38, 1631 п.1, 247,КпАП України,-          

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КпАП України, однак, на підставі ст. 247 п.7 КУпАП, провадження по справі закрити в зв’язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення передбачених ст. 38 КУпАП.

На постанову протягом десяти днів може бути подано скаргу до апеляційного суду Одеської області.

Суддя                                                   А.В. Лупенко