Судове рішення #16487669

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

Справа № 3-1002/11 року

25 травня 2011 року                                                                                               м. Надвірна

  Суддя Надвірнянського районного  суду Івано-Франківської  області Мужик І.І. розглянувши  матеріали, які надійшли від  ВДАІ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працює  СПД, громадянина України за ст. 188-28 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1 не виконав законні вимоги посадових осіб ДАІ УМВС України щодо усунення порушень правил, норм та стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху № 82 від 23.03.2011 року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 188- 28 КУпАП.

            Допитаний ОСОБА_1 визнав себе винним і при цьому пояснив, що на даний час вимоги припису ним виконані (рекламна вивіска з тротуару забрана). Його винність доводиться матеріалами адміністративної справи ( протоколом про адміністративне правопорушення АТ1 № 02333 від 23.03.2011 року - а.с.1»приписом ДАІ № 82 від 23.03.2011 року –а.с.2; копією припису № 69 від 21.01.2011 р. –а.с.3).

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують відповідальність: щире каяття винного  у вчиненому, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, те, що згідно акту обстеження № 23/05 від 23.05.2011 року складеного депутатом Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області правопорушення ОСОБА_1 усунуто, а також малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, а тому ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись    ст.ст. 22, 221, 283,284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

       Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП закрити за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

       Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

       Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

                    Суддя                                                                                 Мужик І.І.

  • Номер:
  • Опис: Перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, за місцем свого проживання вчинив сварку зі своєю дружиною, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою на зауваження припинити порушення не реагував
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1002/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Мужик І.І. І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2011
  • Дата етапу: 31.05.2011
  • Номер:
  • Опис: Керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1002/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Мужик І.І. І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 07.04.2011
  • Номер: АП-1002
  • Опис: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1002/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мужик І.І. І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 22.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація