Судове рішення #16487194

                                   

                                                  Р І Ш Е Н Н Я

                                                     ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                № 2-О-92/2011

                                                      

  

15 червня  2011 року        Совєтський районний  суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючої судді              Слабкіної О.А.

при секретарі                     Ружинській О.Г.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа  управління Пенсійного фонду України в Совєтськму районі  м. Макіївки про встановлення  факту спільного мешкання, -

В С Т А Н О В И В :

           Заявниця  звернулася в суд 06.06.2011 року із заявою, в якій просить встановити факт спільного проживання із  чоловіком  ОСОБА_2, який  помер ІНФОРМАЦІЯ_2  року.

            В судовому засіданні  заявниця пояснила, що вона  була одружена   з ОСОБА_2  з 08 червня 1981 року. Вона  з чоловіком   з серпня 1982  року, з  моменту отримання квартири  і до  його смерті  разом  мешкала за  адресою: АДРЕСА_1. Чоловік працював  за життя  на шахті, був  годувальником родини. Його заробітна плата  була основним  доходом родини. На даний час вона  звернулась до управління Пенсійного  Фонду  у Совєтському районі м. Макіївки для призначеня пенсії  за віком, де їй роз’яснили, що вона  має право отримувати пенсію у разі втрати годувальника і  запропонували звернутися  до  суду для встановлення  факту  спільного проживання, оскільки у довідці КП „Комунальник-15”  зазначено тільки той факт, що вона разом із  чоловіком була  зареєстрована за вищезазначеною адресою.

 

           Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, проте надав суду  письмову заяву, в якій просить  справу розглянути у відсутність представника та   проти  заявлених вимог  не заперечує.

           Суд,  вислухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши письмові  докази, вважає, що  заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

            Той факт, що заявниця була одружена  з ОСОБА_2  підтверджено копією свідоцтва про одруження.

            Копією довідки комунального підприємства “Комунальник-15” підтверджено, що  заявниця була зареєстрована разом із своїм чоловіком  ОСОБА_2  з 24.08.1982 року   по день його смерті за адресою: АДРЕСА_1.

            ІНФОРМАЦІЯ_2 року   ОСОБА_2    помер, що підтверджено копією свідоцтва про смерть.

            Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що вона мешкає  по сусідству  із заявницею, знає родину  ОСОБА_2  з 1982 року.  Заявниця  і її чоловік  ОСОБА_2  разом мешкали увесь час до самої смерті останнього.   

            Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що  вона є сусідкою заявниці. Заявниця і її  чоловік ОСОБА_2 все життя, до  самої смерті  чоловіка  мешкали разом і вели спільне господарство.

             Таким чином, проаналізувавши надані докази у їх сукупності, в судовому засіданні встановлено,  що заявниця проживала спільно зі своїм чоловіком  ОСОБА_2   по день його смерті  за адресою АДРЕСА_1.

Керуючись  ст. 234 ч 1  ЦПК України, на підставі  ст.ст. 218, 222, 259 ЦПК України, суд, -  

В И Р І Ш И В :

             Встановити  факт спільного  проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1   з  ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

             Рішення проголошене і може бути оскаржене в апеляційний суд Донецької області, через даний суд протягом десяти днів із дня оголошення рішення.      

             Особи, які брали участь у справі, але не  були присутні під час  проголошення  рішення, мають право оскаржити  дане рішення протягом десяти  днів з моменту отримання копії цього рішення.

             Суддя                                                                                                               О.А. Слабкіна


  • Номер: 22-ц/786/2888/17
  • Опис: Канавська сільрада про визнання спадщини Булига Н.П. відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-92/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Слабкіна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2017
  • Дата етапу: 12.12.2017
  • Номер: 2-во/786/12/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-о-92/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Слабкіна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2018
  • Дата етапу: 07.02.2018
  • Номер: 2-во/639/57/23
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-о-92/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Слабкіна О.А.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2023
  • Дата етапу: 13.10.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація