Справа № 1519/2-4978/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2011р. Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого –судді Вербицької Н.В.,
за участю секретаря судового засідання –Солтис О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в розмірі ј частини від його доходів на утримання доньки –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги вона обґрунтувала тим, що відповідач після розлучення, усно зобовязався надавати допомогу на утримання дитини, але свого обовязку не виконав. Відповідач є працездатною особою, має нестабільний, але достатній дохід, щоб допомагати в утриманні дити, але витрачає його на себе. Іншої сімї, утриманців, стягнення по виконавчим листам він не має, а тому перешкод для виконання свого батьківського обовязку не існує. Дитина проживає разом з позивачкою, самостійно утримувати доньку не в змозі.
Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні.
Відповідач в судовому засіданні наполягав на тому, що він проживає разом з матірю, як є пенсіонеркою, і якій він допомагає. Крім того, постійної роботи в нього немає.
Суд, оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що в матеріалах справи достатньо доказів для встановлення фактичних відносин сторін та постановлення рішення.
Встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 знаходились в зареєстрованому шлюбі з 2008р., проте в квітні 2010року за рішенням суду їх шлюб було розірвано. 13 квітня 2010р. Першим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції про це був зроблений актовий запис № 51. (а.с.5).
Після розірвання шлюбу сторони проживають окремо.
Від шлюбу у сторін є донька –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., яка проживає разом з матірю за адресою: АДРЕСА_1 що підтверджується довікодю СОН «Сахарний»від 06.06.2011р.
Згідно довідки від 15 червня 2011р. позивачка праціює в Одеському національному університеті ім. І.І.Мечнікова на посаді провідного бібліотекаря Наукової бібліотеки з 01.08.2005р. по теперішній час. Відповідач ОСОБА_2 офіційно не працює..
Відповідач під час окремого проживання належним чином не піклується про свою доньку, матеріальну допомогу, як було оговорено за усною домовленістю, не надає, чим не виконує своїх обов’язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України.
Зобов’язуючи одного з батьків проводити виплату аліментів на утримання дитини суд керується положеннями ч. 3 ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України, де закріплений обов’язок батьків утримувати своїх дітей до їх повноліття.
Керуючись вищевикладеними положеннями законодавства та з метою забезпечення прав дитини, суд вважає необхідним зобов’язати ОСОБА_2 проводити виплату аліментів на утримання сина.
Стягуючи аліменти з відповідача суд виходить з положень ст. 183 СК України, яка передбачає виплату аліментів у відповідній частці від заробітку.
При цьому суд враховує положення ст. 182 Сімейного кодексу України, яка дає перелік обставин для визначення розміру аліментів, а саме: стан здоров'я та матеріальний стан дитини; стан здоров'я та матеріальний стан платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; та інші обставини, які мають суттєве значення.
Враховуючи стан здоров’я відповідача, а також те, що він є працездатною особою, має змогу працювати; відсутність у нього інших дітей та утриманців, суд вважає вимоги позивачки щодо стягнення аліментів в розмірі ј частини від доходу та заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позову –обґрунтованими та законними.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд також стягує з відповідача державне мито та витрати на ІТЗ на користь держави.
Керуючись ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженця м. Одеси, що зареєстрований в АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини від усіх видів доходу чи заробітку, але не менш ніж 30% від мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 28 квітня 2011р., до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до 3 лютого 2027р.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51 грн. та витрати на ІТЗ в розмірі 120 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі до Малиновського районного суду м.Одеси апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.
Головуючий Н.В.Вербицька