Судове рішення #16486745

Справа №  2-424/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

20 червня 2011 року

Свердловський міський суд Луганської області  в складі:                                               

головуючого судді: Бусленко В.П.,

при секретарі: Светові В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Свердловська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції про виключення майна із акту опису та арешту, -

ВСТАНОВИВ

  Позивач звернувся до суду з позовом в обґрунтування якого вказує, що з засобів масової інформації йому стало відомо, що ВДВС Свердловського МУЮ відкрито виконавче провадження, на підставі якого виставлено на продаж майно (однокімнатна квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1), яке належить позивачу на праві спільної сумісної власності разом із його жінкою відповідно до ст.ст.60,63 СК України. Це майно було надбане ними в період проживання в законному шлюбі за спільні кошти. Позивач  вказує, що він не поручався за боргами ОСОБА_2 тому і не несе матеріальної відповідальності за її зобов,язаннями. ВДВС Свердловського міського управління юстиції звернув стягнення на майно, яке належить позивачу на праві спільної власності, чим, як вважає позивач, порушив його майнові права. Відповідно до ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до п.7 ч.1 ст. 34 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає обов,язковому зупиненню у випадку подання до суду позову про виключення майна з акту опису й арешту. На підставі викладеного, позивач просить суд виключити з акту опису та арешту – однокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. Зобов,язати ВДВС Свердловського міського управління юстиції зупинити виконавче провадження до розгляду питання по суті.

В судовому засідання позивач підтримав заявлені позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача ВДВС Свердловського МУЮ в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, заперечувала проти їх задоволення, додатково пояснила, що позов не може бути задоволений, оскільки, крім зазначеної квартири у власності позивача та відповідача є інше майно, що не заперечує позивач, а після реалізації арештованої квартири позивач зможе отримати грошову компенсацію за половину її вартості.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з,явилась, про розгляд справи належним чином повідомлена, причини неявки суду не повідомила, в зв,язку з чим суд вважає її неявку з неповажних причин та вважає можливим розглянути справу без її участі, на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення сторін з приводу заявлених позовних вимог, дослідивши надані сторонами письмові докази, суд вважає, що позов не підлягає задоволення з наступних підстав.

Свої вимоги про виключення спірної квартири з акту опису та арешту позивач мотивує тим, що вона є спільним майном подружжя і його арешт порушує його права власника.

В судовому засіданні дійсно встановлено, що спірна квартира є спільним майном подружжя і даний факт ніким з учасників процесу не оспорюється, проте в судовому засіданні також встановлено, що у власності подружжя є й інше майно, зокрема предмети домашнього вжитку, меблі, з якого може бути виділена частка відповідача для забезпечення погашення його заборгованості по сплаті заборгованості за кредитним договором, а тому суд вважає, що державний виконавець, наклавши арешт на один із об'єктів права спільної власності подружжя, вартість якого дозволяє погасити дану заборгованість, діяв у відповідності з вимогами ст.ст. 50, 54, 55 Закону України «Про виконавче провадження», якими передбачений порядок звернення стягнення на майно боржника.

Суд також вважає, що права позивача, як співвласника арештованого майна в даному випадку порушені не були, оскільки він дійсно має право на половину вартості спірної квартири, але квартира є річчю неподільною і отримати її половину в натурі він не може, грошову ж компенсацію за половину її вартості він може отримати після її реалізації та задоволення вимог стягувача, а саме стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відмовляючи в задоволеннні вимоги позивача ОСОБА_1 про виключення з акту опису та арешту майна, а саме однокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, суд також виходить з того, що це майно ОСОБА_2, дружиною позивача в добровільному порядку передавалося в іпотеку ВАТ КБ «Надра» і направлене на забезпечення виконання зобов”язень перед кредиторем .

Враховуючи вказані обставини, суд вважає, що позовні вимоги позивача про виключення однокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, з акту опису та арешту не підлягають до задоволення. Тому суд вважає відмовити в задоволенні позовних вимог позивача про виключення майна із акту опису та арешту за необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст. 50, 54, 55, 59 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

   

ВИРИШИВ

 

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції про виключення майна із акту опису та арешту – відмовити за необгрнтованістю.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду в Луганській області через Свердловський міський суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Суддя:                            


    



  • Номер: 22-ц/779/1214/2016
  • Опис: про визнання незаконним рішення сесії та договору оренди землі та скасування державної реєстрації договору оренди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-424/11
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Бусленко В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2016
  • Дата етапу: 26.05.2016
  • Номер: 6/712/301/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-424/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Бусленко В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2017
  • Дата етапу: 05.10.2017
  • Номер: 6/711/122/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-424/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Бусленко В.П.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2018
  • Дата етапу: 16.07.2020
  • Номер: 6/229/121/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-424/11
  • Суд: Дружківський міський суд Донецької області
  • Суддя: Бусленко В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2018
  • Дата етапу: 04.10.2018
  • Номер: 2-во/712/28/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-424/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Бусленко В.П.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2019
  • Дата етапу: 27.02.2019
  • Номер: 6/712/308/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-424/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Бусленко В.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2019
  • Дата етапу: 05.09.2019
  • Номер: 6/712/307/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-424/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Бусленко В.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2019
  • Дата етапу: 05.09.2019
  • Номер: 2-во/712/101/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-424/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Бусленко В.П.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2019
  • Дата етапу: 31.10.2019
  • Номер: 22-ц/821/1132/20
  • Опис: про заміну сторони виконачого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-424/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Бусленко В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2020
  • Дата етапу: 10.06.2020
  • Номер: 6/711/276/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-424/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Бусленко В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2020
  • Дата етапу: 30.10.2020
  • Номер: 6/523/584/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-424/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бусленко В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2020
  • Дата етапу: 27.11.2020
  • Номер: 6/711/103/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-424/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Бусленко В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2021
  • Дата етапу: 11.02.2021
  • Номер: 6/441/11/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-424/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Бусленко В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2021
  • Дата етапу: 24.02.2021
  • Номер: 6/711/143/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-424/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Бусленко В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2021
  • Дата етапу: 10.03.2021
  • Номер: 6/341/55/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-424/11
  • Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Бусленко В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 26.05.2021
  • Номер: 6/197/22/21
  • Опис: про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред'явлення
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-424/11
  • Суд: Широківський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Бусленко В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2021
  • Дата етапу: 30.06.2021
  • Номер: 6/711/264/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-424/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Бусленко В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2021
  • Дата етапу: 22.07.2021
  • Номер: 6/441/39/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-424/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Бусленко В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2021
  • Дата етапу: 27.08.2021
  • Номер: 6/711/42/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-424/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Бусленко В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2022
  • Дата етапу: 18.01.2022
  • Номер: 6/197/3/22
  • Опис: про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред'явлення
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-424/11
  • Суд: Широківський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Бусленко В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 27.01.2022
  • Номер: 6/197/20/24
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-424/11
  • Суд: Широківський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Бусленко В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2024
  • Дата етапу: 15.02.2024
  • Номер: 6/197/20/24
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-424/11
  • Суд: Широківський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Бусленко В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2024
  • Дата етапу: 27.02.2024
  • Номер: 6/197/20/24
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-424/11
  • Суд: Широківський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Бусленко В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2024
  • Дата етапу: 07.03.2024
  • Номер: 2-424/2011
  • Опис: встановлення факту належності заповіту, встановлення факту належності державного акта та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-424/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бусленко В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: ц73
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-424/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бусленко В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
  • Номер: 2/2217/1489/11
  • Опис: Про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-424/11
  • Суд: Теофіпольський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Бусленко В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2011
  • Дата етапу: 16.12.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-424/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Бусленко В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер: 2/1304/7886/11
  • Опис: про відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-424/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Бусленко В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2010
  • Дата етапу: 13.10.2011
  • Номер: 2/220/3345/11
  • Опис: оспорювання батьківства дитини та виключення запису з актового запису про народження дитини відомостей про батька
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-424/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бусленко В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2011
  • Дата етапу: 23.08.2011
  • Номер: 2/1195/11
  • Опис: про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння та виділення частки у майні подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-424/11
  • Суд: Лохвицький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Бусленко В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2011
  • Дата етапу: 17.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація