Судове рішення #16485075

                                                                                                               Справа  № 2о-62/2011 р.

РІШЕННЯ

ІМ’ЯМ  УКРАЇНИ

06 червня 2011 року                                                                                               м. Брянка

Брянківський міський суд   Луганської області у складі:

головуючого судді:  Мігунової Л.С.

народних засідателів: Агашкової Н.С., Чечі А.П.

при секретарі: Чубік О.В.

за участю:

прокурора: Губського Е.В.

лікаря-психіатра: ОСОБА_1

представника Брянківського ТМО: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою Брянківського територіального медичного об’єднання, зацікавлена особа Центральна міська лікарня № 1 (структурний підрозділ БТМО без права юридичної особи) про продовження надання ОСОБА_3 амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, –  

ВСТАНОВИВ:

          Брянківське ТМО звернулося до суду із заявою про надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку хворому ОСОБА_3 на наступні шість місяців, при цьому посилається на такі обставини:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, є інвалідом 2-ї групи –страждає тяжким психічним захворюванням (діагноз: шизофренія, приступо-образна, прогредієнтно               афективно-бредовий тип нападів, аутізація з емоційним об’єднанням на резидуально-органичном фоні). Страждає психічним захворюванням з 1994 року, багаторазово (10 разів) лікувався в стаціонарі відповідно до історії хвороби. Стоїть на диспансерному обліку у психіатричному кабінеті Центральної міської поліклініці. Останнє  стаціонарне лікування в БПО проходив з 16.03.2009 р. до 29.05.2009 р., підтримуюче лікування приймає регулярно –безсоння, роздратованість, постійні головні болі, періодичне зловживання алкоголем,  слухові галюцинації, прояви агресії до оточуючих, соціально дезактивований, непрацездатний.

В наслідок психічної хвороби хворий ОСОБА_3 проявляє реальні наміри здійснити дії,  які можуть завдати безпосередню небезпеку для себе та оточуючих. Згідно висновків  лікарської комісії № 1408 від 20.05.2011 р. ОСОБА_3 потребує в наданні  амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, зважаючи на тяжкий психічний розлад, який може завдати значну шкоду його здоров’ю з погіршенням психічного стану у разі не надання амбулаторної психіатричної допомоги.

          У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 свої вимоги підтримала та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, що викладені у заяві.

          Представник зацікавленої особи Центральної міської лікарні № 1, лікар-психіатр ОСОБА_1 цілком підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у заяві.


Суд, заслухавши осіб, що беруть участь у справі, прокурора, який підтримав заявлені вимоги, дослідивши матеріали справи, знаходить, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

          По справі встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, інвалід 2 групи, згідно з  висновками лікарської комісії за № 1408 від  20.05.2011 р. хворіє на: шизофренія, приступо-образна, прогредієнтно афективно-бредовий тип нападів, аутізація з емоційним об’єднанням на резидуально-органичном фоні. Страждає психічним захворюванням з 1994 року, потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку без його згоди зважаючи на його психічний стан, який може завдати значну шкоду його здоров’ю з погіршенням психічного стану, що підтверджується  також витягом з історії хвороби амбулаторного хворого. Суспільна небезпечність ОСОБА_3 проявляється в тому, що він  проявляє реальні наміри здійснити дії, які можуть завдати безпосередню небезпеку для себе та оточуючих /а.с. 2-3/.

Рішенням Брянківського міського суду по справі № 2о-150/2009 р.  від 07.12.2009 р. надано дозвіл на надання ОСОБА_3 амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, рішенням по справі № 2о-101/2010 р. від 15.09.2010 р. –надання психіатричної допомоги у примусовому порядку продовжено /а.с. 6/.  

          Відповідно до ст. 12 Закону України «Про психіатричну  допомогу», амбулаторна психіатрична допомога може надаватися без усвідомленої згоди особи або без згоди її законного представника у разі встановлення у неї тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона завдасть значної шкоди своєму здоров’ю у зв’язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Амбулаторна психіатрична допомога особі без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника надається лікарем-психіатром в примусовому порядку за рішенням суду. Питання про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку вирішується судом за місцем проживання особи.

От же, заяву Брянківського територіального медичного об’єднання суд знаходить обґрунтованою, такою, що підлягає задоволенню на законних підставах.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 12 Закону України «Про психіатричну  допомогу», ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 279-282 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву  Брянківського територіального медичного об’єднання про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_3 на наступні шість місяців задовольнити.

Надати Брянківському територіальному медичному об’єднанню дозвіл на продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  на наступні шість місяців.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Брянківський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку передбаченому ч.4 ст. 295 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ: ____________

Народні засідателі: _______    Агашкова Н.С.

                               

                                          _______    ОСОБА_4



  • Номер:
  • Опис: встановлення факту належності правовстановслюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-62/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Мігунова Л.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 18.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-62/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Мігунова Л.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація