Судове рішення #16484960

Справа № 2-133/2011 р.

         

   Р І Ш Е Н Н Я

                      І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

                                                                      

10 березня  2011 р.                                                 Ренійський районний суд Одеської області

у складі:   головуючого судді   -  Бошкова І.Д.;

               за участю секретаря  -   Джанієвої О.А.;

                

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рені справу за позовом ПАТ «Альфа-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

               Відповідач, ОСОБА_1, у судове засідання не з’явилась, надіслала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги позивача визнає у повному обсязі та просить справу розглянути за її відсутності.

          Представник позивача надіслав факсом до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, на задоволенні позову наполягає та справу просить розглянути за його відсутності.

Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

          В ході розгляду справи були досліджені наступні докази: копія паспорту громадянина України –ОСОБА_1, серії НОМЕР_2 вид. 11 червня 2008 р. Ренійським РВ ГУМВС України в Одеській області; копія паспорту громадянина України –ОСОБА_1, серії НОМЕР_3 вид. 26 грудня 2001 р. Ренійським РВ УМВС України в Одеській області; копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вид. 27 жовтня 2007 р. Орлівською сільською Радою Ренійського району Одеської області, з якої вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 27 жовтня 2007 р., про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 9; копія кредитного договору № 500017378 від 13 липня 2007 р.; копія додатку № 1 до договору № 500017378 від 13 липня 2007 р.; копія анкети –заяви на отримання кредиту від 13 липня 2007 р.; довідка розрахунку заборгованості за кредитним договором № 500017378 від 13 листопаду 2010 р.; виписка по особовим рахункам ПАТ «Альфа-Банк»з 13 липня 2007 р. по 13 листопада 2010 р.; копія вимоги про досудове врегулювання спору від 29 листопада 2010 р.; копія реєстру поштових відправлень ЗАТ «Альфа-Банк»; довіреність № 832/10 від 28 вересня 2010 р.; копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ «Альфа-Банк»серії А01 № 306405; заява від ОСОБА_1. № 1204 від 16 лютого 2011 р.; заява від представника позивача, ОСОБА_4 від 09 березня 2011 р.; копія картки фізичної особи –платника податків ОСОБА_1 вид. 17 вересня 2008 р.; лист-довідка з СГІРФО Ренійського РВ ГУМВС України в Одеській області № 641 від 28 січня 2011 р.; квитанції про сплату держмита та ІТЗ розгляду справи.

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач – ПАТ «Альфа-Банк»просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитними зобов’язаннями в розмірі 28719 (двадцять вісім тисяч сімсот дев’ятнадцять) грн. 34 коп. та судові витрати в розмірі 407 грн. 19 коп., пояснивши, що 13 липня 2007 р. із відповідачем  ОСОБА_1 був укладений кредитний договір  № 500017378, згідно із яким позичальнику був наданий кредит в сумі 3450 грн. кінцевою датою розрахунку не пізніше 13 липня 2010 р. Між сторонами кредитного договору був узгоджений графік погашення кредиту. У зв’язку із тим, що відповідач, ОСОБА_1 (позичальник) не виконала умови п.п. 3.1-3.3 кредитного договору, тобто своєчасно не повернула позивачеві (кредитору) встановлену суму кредитних коштів та не сплатила відсотки за користування ним, у неї склалася заборгованість за кредитом –28719 (двадцять вісім тисяч сімсот дев’ятнадцять) грн., 34 коп. На адресу боржника неодноразово надсилалися попередження про стягнення заборгованості, повідомлення про прострочення платежу за кредитом, однак, сума заборгованості ним у добровільному порядку досі не погашена. Заподіяння відповідачем матеріальних збитків та їх невідшкодування негативно впливає на фінансову діяльність кредитної установи, заборгованість підлягає стягненню у примусовому порядку.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вид. 27 жовтня 2007 р., відповідач, ОСОБА_1 27 жовтня 2007 р. зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі чого її прізвище змінилося з «ОСОБА_1»на «ОСОБА_1».   

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.  За ч.2 ст. 1054 ЦК України до даних відносин можуть застосовуватися положення ст.ст. 1046-1053 ЦК України. Згідно із ст.ст. 1048-1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Між позивачем та ОСОБА_1, 13 липня 2007 р. був укладений кредитний договір, ним були передбачені умови надання та порядок повернення кредиту (п.п. 1.1 –3.4 Договору), які позичальник порушив.

Ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. При чому у разі порушення боржником зобов’язання, кредитор має право на стягнення неустойки (штрафу, пені) (ст. ст. 549-552 ЦК України).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання). Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином, позовні вимоги позивача  є правомірними і законними, виходять із кредитних договірних зобов’язань.  

У відповідності із ст. 88 ЦПК України, суд задовольняє вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат: 287 грн. 19 коп. державного мита, 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 294  ЦПК України, ст.ст.  526, 549, 610, 612, 1048-1049, 1054  ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк»заборгованість за кредитними зобов’язаннями у сумі  28719 (двадцять вісім тисяч сімсот дев’ятнадцять) грн. 34 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк»судові витрати у сумі 407 грн. 19 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі  подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Строк оскарження рішення в апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області - 10 днів з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

                                         Суддя:                                      І.Д. Бошков

           

  • Номер: 6/383/19/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-133/11
  • Суд: Бобринецький районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2018
  • Дата етапу: 18.05.2018
  • Номер: 6/263/151/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-133/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2018
  • Дата етапу: 03.08.2018
  • Номер: 6/428/100/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-133/11
  • Суд: Сєверодонецький міський суд Луганської області
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2019
  • Дата етапу: 01.07.2019
  • Номер: 6/161/427/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-133/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2019
  • Дата етапу: 07.10.2019
  • Номер: 6/296/213/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-133/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2020
  • Дата етапу: 09.10.2020
  • Номер: 6/564/12/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-133/11
  • Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2021
  • Дата етапу: 09.04.2021
  • Номер: 6/161/349/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-133/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2021
  • Дата етапу: 12.07.2021
  • Номер: 6/263/127/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-133/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2021
  • Дата етапу: 31.05.2021
  • Номер:
  • Опис: про виключення із актового запису про народження дитини даних про батька
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-133/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2010
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер: 2-133/11
  • Опис: про визання права власності на 1/3 частини житлового будинку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-133/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2011
  • Дата етапу: 06.06.2011
  • Номер:
  • Опис: Баран П.М.про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-133/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 2/139/11
  • Опис: про стягнення заборгованості по погашенню позики, сплати відсотків та пені
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-133/11
  • Суд: Турійський районний суд Волинської області
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2011
  • Дата етапу: 29.11.2011
  • Номер: 2/10565/11
  • Опис: стягнення утримання до досягнення дитиною трьох років та аліментів на утримання малолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-133/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2010
  • Дата етапу: 09.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація