Справа № 2/1205/204/11

З АО Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

01.07.2011

01 липня 2011 року                                                                    смт.Білокуракине

                    Білокуракинський районний суд Луганської області  у складі:

головуючого судді:                                        О.Г.Третяка

при секретарі:                                                  О.В.Бушля

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Білокуракине Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 30 серпня 1985 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_2, шлюб було зареєстровано відділом запису актів громадянського стану м.Алчевськ Луганської області. З чоловіком життя не склалося, фактично шлюб та спільне життя припинене в 1999 року, коли позивачка виїхала на постійне місце проживання в Білокуракинський район. Чоловік виїхав за межі України працювати до м.Москви. З того часу ніяких відомостей про чоловіка вона не має. На даний час вона більше 10 років проживає з іншим чоловіком фактично як чоловік та дружина. Відмітка в паспорті перешкоджає в реєстрації шлюбу з теперішнім чоловіком. Просить суд шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. На позовних вимогах наполягає та просить суд шлюб розірвати.

В судове засідання, призначене на 01 липня 2011 року відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений через оголошення в ЗМІ. Причини своєї неявки суду відповідач не повідомив. Заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

01 липня 2011 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому 30 серпня 1985 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Алчевського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 954. Неповнолітніх дітей у сторін немає.

Враховуючи, що сімейні відносини між сторонами припинені, вони проживають окремо, позивачка фактично проживає однією сім’єю  як чоловік та дружина з іншим чоловіком та має намір офіційно зареєструвати шлюб, тому суд вважає за можливе шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.104,105,110,112,113 СК України, ст.ст.4-5,8,11,60,197,212–215, 224-233   ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  та ОСОБА_1, 23 квітня 1968 роуку народження, зареєстрований 30 серпня 1985 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Алчевського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 954 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Ткаченко».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачкою в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.  

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області                                                                                   ОСОБА_3