Судове рішення #16484618

30.06.2011

Справа № 2-н-1757/10

СУДОВИЙ   НАКАЗ

                                                                                          

«30»червня  2011 року                                                                      м Слов’янськ

Суддя  Слов’янського  міськрайонного  суду  Донецької  області,   Геєнко М.Г. розглянувши  заяву  Відкритого акціонерного товариства «Донецькоблгаз»філія Слов’янське управління по газопостачанню та газифікації  про видачу судового наказу та стягнення суми боргу з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В :

29 червня 2011 року ВАТ «Донецькоблгаз»філія Слов’янське управління по газопостачанню та газифікації звернулось до Слов’янського міськрайонного суд з заявою про видачу судового наказу обґрунтувавши свої вимоги тим, що Слов'янське управління по газопостачанню та газифікації ВАТ «Донецькоблгаз» забезпечувало безперебійне постачання природного газу боржникам згідно Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ №2246 от 09.12.99р., а споживач повинен своєчасно вносити плату за надані послуги.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживачі зобов'язані сплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом (ст.20). Відповідно до Правил надання послуг з газопостачання (п.17) та типового договору про надання послуг з газопостачання затвердженого Постановою НКРЕ України від 19.12.2006 р. №1673 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.12.2006 р. №1347/13221 (п.4.2) розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше останнього календарного дня поточного місяця.

Боржники ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, проживаючи у АДРЕСА_1  мають особистий рахунок НОМЕР_1 в Слов'янському УГГ, порушують строки сплати за надані послуги в зв'язку з чим станом на 01.06.2011р. сума заборгованості складає 350,46 грн.

В порушення діючого законодавства боржники не виконували обов'язків споживача та плату вносили нерегулярно і не в повному обсязі відповідно до обліку даних Слов'янського УГГ непогашена заборгованість становить 350,46 грн. Просить суд стягнути на свою користь наявну заборгованість, індекс інфляції –23,00 грн., 3% річних –7,76 грн., 30 грн. по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи.

Згідно ст. 322 ЦК України тягар утримання майна покладено на власника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 96 ЦПК України “Судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованої заявником на суму заборгованості  ”

          Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст.  264,322,526,531,543,615 Цивільного Кодексу України, ст. 66-68 ЖК України, ст.ст. 20,32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», -

Н А К А З У Ю :

Стягнути солідарно  з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають за адресою:  АДРЕСА_1 на користь Слов'янського УГГ    суму боргу за надані послуги з газопостачання в розмірі 350 (триста п’ятдесят) грн.  46 коп.   на р/р 260343018522   Слов'янського відділення №2868   «Державний ощадний банк України»  МФО 394318 ОКПО 20316969.

Стягнути солідарно  з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Слов'янського УГГ   ВАТ «Донецькоблгаз»  на р/р №26000190494001 КБ «Приватбанк»м. Краматорська МФО 335548 ОКПО 20316969 витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30, 00 грн.,  індекс інфляції –23 грн. 00 коп., 3% річних- 07 грн. 76 коп., а всього 60 (шістдесят) грн. 76 коп.

Стягнути  солідарно  з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп.

          Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нею документів подати заяву про його скасування.



Суддя

Слов’янського міськрайонного суду                                                М.Г. Геєнко



































  • Номер: 22-ц/784/735/16
  • Опис: за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про стягнення з Горохової Ольги Миколаївни, Горохова Анатолія Івановича, Горохової Віталіни Анатоліївни, Млеко Ірини Анатоліївни боргу за спожиті послуги теплопостачання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-н-1757/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Геєнко М.Г.
  • Результати справи: постановлено ухвалу про скасування судового наказу та роз'яснено, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2016
  • Дата етапу: 29.03.2016
  • Номер: 6/237/164/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-1757/11
  • Суд: Мар'їнський районний суд Донецької області
  • Суддя: Геєнко М.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2016
  • Дата етапу: 03.08.2016
  • Номер: 2-н/1527/10516/11
  • Опис: про видачу судового наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-1757/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Геєнко М.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2011
  • Дата етапу: 04.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація