Справа № 2-223/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2011 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого Ясінський Л.  Ю.

при секретарі Кашнікову І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ульяновка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перехід права власності на земельну ділянку,

                                                  В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що  з 16.08.1986 року вона проживала з ОСОБА_2 в шлюбі, який був розірваний 17.04.2007 Ульяновським відділом РАЦС Ульяновського району Кіровоградської області.

                  Згідно рішення Ульяновського районного суду від 26.01.2011 року між  позивачкою та відповідачем в порядку розподілу спільного майна подружжя порівну, по  1\2  частині, розподілено в натурі будинок №29 по вулиці Щорса в с. Мечиславка Ульяновського району,  але присадибна земельна ділянка розміром 0,3874 га біля вказаного житлового будинку, якою подружжя  користувалися  розподілена не була.

                    В даний час позивачці стало відомо, що відповідач отримав Державний акт на право власності на вказану земельну ділянку, серії ЯИ 534378 кадастровий номер НОМЕР_1 : 51:000:0134, загальною площею 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка, яка розташована на території Мечиславської сільської Ради) та Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ 537061, кадастровий номер 3525585500:51:000:0135, загальною площею 0,1374 га для ведення особистого селянського господарства, що стверджується довідкою Державного комітету з земельних ресурсів в Ульяновському районі Кіровоградської області. Приватизація вказаних земельних ділянок була проведена безкоштовно.

                    Відповідно ст. 120 Земельного кодексу України, при переході права власності на будівлю і споруду право власності переходить на земельну ділянку або її частину .                     

                    Оскільки  позивчці  на праві власності згідно рішення суду належить 1/2 частина житлового будинку з господарськими спорудами, вона просить суд виділити їй  в приватну власність в натурі в користування  1\2 частину присадибної земельної ділянки, що становить 0,1937 га ( 0,3874га :2).

                    Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд задовольнити її позов. Просила не стягувати з відповідача судові витрати.

                    Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

          Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

                    В судовому засіданні встановлено, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та погодився на їх задоволення.

                    Суд приймає визнання відповідачем  позову, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

    У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

             Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі»від 18.12.2009 року, за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

                    На підставі поданих по справі доказів суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню оскільки обставини, якими обгрунтовуються вимоги позивачки мали місце і підтверджуються письмовими матеріалами справи.

          Керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд   

В И Р І Ш И В :

              Позов задовольнити.

          Визнати за ОСОБА_1 право власності і виділити в натурі їй в користування 1\2 частину присадибної  земельної ділянки, що становить 0,1937 га, на якій розташований житловий будинок №29 з господарсько-побутовими будівлями по вул.Щорса в с.Мечиславка Ульяновського району Кіровградської області, 1\2 частина якого належить ОСОБА_1 на праві приватної власності.

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ульяновський районний суд протягом 10 днів , з дня його проголошеня.

Суддя:ОСОБА_3