Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа №  2-1467/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2011смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Копіци О.В.

при секретарі Пойзнер В.Є..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Комінтернівське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньою дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить розірвати укладений між ними шлюб та стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивачка просила позов в частині стягнення аліментів позов залишити без розгляду, а в частині розірвання шлюбу позов підтримала на підставах викладених в позовній заяві.

В зв’язку з чим ухвалою суду від 16.06.2011 року позовні вимоги позивачки в частині стягнення аліментів на утримання дитини залишені без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся своєчасно належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши обставини справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 07.07.2007 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що зроблено актовий запис № 44 (свідоцтво про одруження  серії НОМЕР_1 від 07.07.2007 року). Після укладення шлюбу позивачка змінила прізвище на «ОСОБА_1».(а.с. 6)

Від шлюбних відносин у сторін є неповнолітня донька – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 25.09.2007 року) (а.с. 7).

Приводом для звернення позивача до суду з позовом про розірвання шлюбу послужило те, що спільне життя з відповідачем в них не склалось, у зв’язку з чим з 2009 року вони почали проживати окремо.

Згідно ст.109 СК Україні шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу  не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд вважає, що відкладення розгляду справи з метою примирення сторін є недоцільним.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 104, 105, 110 СК України та керуючись ст.ст. 130, 174, 209, 212, 213, 215, 235 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07.07.2007 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 44.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_1».

Державне мито у розмірі 8 грн. 50 коп., що стягується при реєстрації розірвання шлюбу, покласти на відповідача.

Заочне  рішення  може  бути  переглянуто  судом,  що  його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про  перегляд  заочного  рішення  може  бути  подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Крім того рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя   О. В. Копіца