Судове рішення #16483992

                                            Справа № 2-1620/11

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            15.06.2011 року                                                                                             м. Одеса     

             Приморський районний суд м. Одеси в складі:   

головуючого судді –Абухіна Р.Д.   

за участю секретарів – Масановець В.Ю., Юцикова Є.С., Добрянської О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»в особі Центрального РЕМ до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за недовраховану електроенергію внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, -   

                                                                     ВСТАНОВИВ:     

             Позивач звернувся до суду з позовною заявою і просить стягнути з відповідача 8035,15 грн., а також сплачене державне мито у розмірі 80,35 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 120 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що споживач порушив «Правила користування електричною енергією для населення», затверджених  Постановою Кабінету Міністрів  України від 26.07.1999р. шляхом безоблікового споживання електричної енергії.

                Представник позивача Максименко О.О. у судове засідання не з’явилась, надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

                Відповідач у судове засідання  не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, доказів поважності причин неявки до суду не представив.

Суд у зв'язку з неявкою відповідача, ухвалив слухати справу у відсутності  відповідача,  у порядку ст. ст. 224-225  ЦПК України  при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.   

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

          Судом встановлено, що 7.10.2009  року при перевірці співробітниками ВАТ Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»електроустановок за адресою: провул. Вознесенський, 24, кв. 73 у м. Одесі  було встановлено   порушення  «Правил користування електричною енергією для населення»,  самовільне підключення напруги споживача поза електричного лічильника. На підставі зазначеного порушення  був складений відповідний акт порушення Правил користування електричною енергією для населення  № 0071773 від 7.10.2009р.

               У зв`язку з порушенням п.42 Правил користування електричною енергією для населення, згідно п.53 вказаних Правил та Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних електропоставнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення від 29.12.99 р. № 919/4212, споживачу було виписано додатковий рахунок на суму 8035,15 грн., який до теперішнього часу не сплачено.

          Відповідно до п. 42 «Правил користування електричною енергією для населення»,  затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року  № 1357, споживачі електроенергії зобов’язані дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту-електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку.   

            Згідно п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.     

            Відповідно до п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення»,  затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року  № 1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.     

            Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення  умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України. У відповідності до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).     

            Крім того, у судовому засіданні доведено, що позивач поніс додаткові витрати по сплаті державного мита у розмірі 80,53 гривень та витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 120 гривень.   

            Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказами. Відповідно до змісту  ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.   

            На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26-27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 48, 53 „Правил користування електричною енергією”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року  № 1357, ст.ст. 610, 623 ЦК України,  ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 218, 224, 225 ЦПК України, суд -     

                                                                      ВИРІШИВ:     

             Позов Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»в особі Центрального РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за недовраховану електроенергію внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення - задовольнити.   

            Стягнути з ОСОБА_1  на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»в особі Центрального РЕМ, р/р: 2603630103776, МФО 328845 в «Філія-Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», отримувач: ЦРЕМ ВАТ «ЕК Одесаоленерго»код ОКПО: 26302276, (код ЦРЕМ-02),  заборгованість за недовраховану електричну енергію у розмірі 8035 (вісім тисяч тридцять п’ять) гривень 15 копійок.   

            Стягнути з ОСОБА_1   на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»в особі Центрального РЕМ р/р: 2600030113776, МФО 328845 в «Філія-Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», отримувач: ЦРЕМ ВАТ «ЕК Одесаоленерго»код ОКПО: 26302276, (код ЦРЕМ-02), державне мито у розмірі 80 (вісімдесят) гривень 35 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.   

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право подати апеляційну скаргу на заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а якщо позивач не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, він може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України.   

               

Суддя                                                                                               Абухін Р.Д.   

  • Номер: 6/501/74/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1620/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Абухін Р.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2015
  • Дата етапу: 04.06.2015
  • Номер: 6/308/388/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1620/11
  • Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Абухін Р.Д.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2015
  • Дата етапу: 06.08.2015
  • Номер: 6/638/24/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1620/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Абухін Р.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2017
  • Дата етапу: 08.12.2017
  • Номер: 22-ц/790/6730/17
  • Опис: за позовом ПАТ "Банк Золоті Ворота" до Зубкова Сергія Валентиновича, Меднікової Тамари Опанасівни про звернення стягнення на нерухоме майно, яке є предметом іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1620/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Абухін Р.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2017
  • Дата етапу: 10.11.2017
  • Номер: 6/335/53/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1620/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Абухін Р.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2018
  • Дата етапу: 21.03.2018
  • Номер: 61-30159 ск 18 (розгляд 61-30159 св 18)
  • Опис: про звернення стягнення на нерухоме майно, яке є предметом іпотеки,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-1620/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Абухін Р.Д.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2018
  • Дата етапу: 31.05.2019
  • Номер: 22-ц/818/260/20
  • Опис: за позовом ПАТ "Банк Золоті ворота" до Зубкова Сергія Валентиновича, Меднікової Тамари Опанасівни про звернення стягнення на нерухоме майно, яке є предметом іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1620/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Абухін Р.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.08.2020
  • Номер: 6/638/310/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1620/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Абухін Р.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2020
  • Дата етапу: 04.05.2020
  • Номер: 6/205/96/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1620/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Абухін Р.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2022
  • Дата етапу: 22.08.2022
  • Номер: 61-30159 ск 18 (розгляд 61-30159 св 18)
  • Опис: про звернення стягнення на нерухоме майно, яке є предметом іпотеки,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-1620/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Абухін Р.Д.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2018
  • Дата етапу: 31.05.2019
  • Номер: 61-30159 ск 18 (розгляд 61-30159 св 18)
  • Опис: про звернення стягнення на нерухоме майно, яке є предметом іпотеки,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-1620/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Абухін Р.Д.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2018
  • Дата етапу: 31.05.2019
  • Номер: 6/205/64/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1620/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Абухін Р.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2023
  • Дата етапу: 24.05.2023
  • Номер: 61-30159 ск 18 (розгляд 61-30159 св 18)
  • Опис: про звернення стягнення на нерухоме майно, яке є предметом іпотеки,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-1620/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Абухін Р.Д.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2018
  • Дата етапу: 31.05.2019
  • Номер: 61-30159 ск 18 (розгляд 61-30159 св 18)
  • Опис: про звернення стягнення на нерухоме майно, яке є предметом іпотеки,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-1620/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Абухін Р.Д.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2018
  • Дата етапу: 31.05.2019
  • Номер: 61-30159 ск 18 (розгляд 61-30159 св 18)
  • Опис: про звернення стягнення на нерухоме майно, яке є предметом іпотеки,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-1620/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Абухін Р.Д.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2018
  • Дата етапу: 31.05.2019
  • Номер: 61-30159 ск 18 (розгляд 61-30159 св 18)
  • Опис: про звернення стягнення на нерухоме майно, яке є предметом іпотеки,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-1620/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Абухін Р.Д.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2018
  • Дата етапу: 31.05.2019
  • Номер: 61-30159 ск 18 (розгляд 61-30159 св 18)
  • Опис: про звернення стягнення на нерухоме майно, яке є предметом іпотеки,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-1620/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Абухін Р.Д.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2018
  • Дата етапу: 31.05.2019
  • Номер: 61-30159 ск 18 (розгляд 61-30159 св 18)
  • Опис: про звернення стягнення на нерухоме майно, яке є предметом іпотеки,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-1620/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Абухін Р.Д.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2018
  • Дата етапу: 31.05.2019
  • Номер: 61-30159 ск 18 (розгляд 61-30159 св 18)
  • Опис: про звернення стягнення на нерухоме майно, яке є предметом іпотеки,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-1620/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Абухін Р.Д.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2018
  • Дата етапу: 31.05.2019
  • Номер: 61-30159 ск 18 (розгляд 61-30159 св 18)
  • Опис: про звернення стягнення на нерухоме майно, яке є предметом іпотеки,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-1620/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Абухін Р.Д.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2018
  • Дата етапу: 31.05.2019
  • Номер: 61-30159 ск 18 (розгляд 61-30159 св 18)
  • Опис: про звернення стягнення на нерухоме майно, яке є предметом іпотеки,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-1620/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Абухін Р.Д.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2018
  • Дата етапу: 31.05.2019
  • Номер: 61-30159 ск 18 (розгляд 61-30159 св 18)
  • Опис: про звернення стягнення на нерухоме майно, яке є предметом іпотеки,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-1620/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Абухін Р.Д.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2018
  • Дата етапу: 31.05.2019
  • Номер: 61-30159 ск 18 (розгляд 61-30159 св 18)
  • Опис: про звернення стягнення на нерухоме майно, яке є предметом іпотеки,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-1620/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Абухін Р.Д.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2018
  • Дата етапу: 31.05.2019
  • Номер: 61-30159 ск 18 (розгляд 61-30159 св 18)
  • Опис: про звернення стягнення на нерухоме майно, яке є предметом іпотеки,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-1620/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Абухін Р.Д.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2018
  • Дата етапу: 31.05.2019
  • Номер: 6/753/636/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1620/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Абухін Р.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2023
  • Дата етапу: 30.10.2023
  • Номер: 61-30159 ск 18 (розгляд 61-30159 св 18)
  • Опис: про звернення стягнення на нерухоме майно, яке є предметом іпотеки,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-1620/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Абухін Р.Д.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2018
  • Дата етапу: 31.05.2019
  • Номер: 61-30159 ск 18 (розгляд 61-30159 св 18)
  • Опис: про звернення стягнення на нерухоме майно, яке є предметом іпотеки,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-1620/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Абухін Р.Д.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2018
  • Дата етапу: 31.05.2019
  • Номер: 61-30159 ск 18 (розгляд 61-30159 св 18)
  • Опис: про звернення стягнення на нерухоме майно, яке є предметом іпотеки,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-1620/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Абухін Р.Д.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2018
  • Дата етапу: 31.05.2019
  • Номер: 61-30159 ск 18 (розгляд 61-30159 св 18)
  • Опис: про звернення стягнення на нерухоме майно, яке є предметом іпотеки,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-1620/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Абухін Р.Д.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2018
  • Дата етапу: 31.05.2019
  • Номер: 61-30159 ск 18 (розгляд 61-30159 св 18)
  • Опис: про звернення стягнення на нерухоме майно, яке є предметом іпотеки,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-1620/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Абухін Р.Д.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2018
  • Дата етапу: 31.05.2019
  • Номер: 61-30159 ск 18 (розгляд 61-30159 св 18)
  • Опис: про звернення стягнення на нерухоме майно, яке є предметом іпотеки,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-1620/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Абухін Р.Д.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2018
  • Дата етапу: 31.05.2019
  • Номер: 61-30159 ск 18 (розгляд 61-30159 св 18)
  • Опис: про звернення стягнення на нерухоме майно, яке є предметом іпотеки,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-1620/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Абухін Р.Д.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2018
  • Дата етапу: 31.05.2019
  • Номер: 6/753/636/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1620/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Абухін Р.Д.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2023
  • Дата етапу: 03.11.2023
  • Номер: 4-с/759/90/20
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1620/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Абухін Р.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2020
  • Дата етапу: 19.08.2020
  • Номер: 2/1304/256/2012
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1620/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Абухін Р.Д.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 05.06.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація