10.01.2011

                                                                                                                           Справа № 3-14/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ                              УКРАЇНИ

10 січня  2011 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Геєнко М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС взводу БДПС при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

                                             ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця  Слов’янського району с. Райгородок, лісника Слов’янського лісгоспу, мешкаючого:  АДРЕСА_1,

за ст.  130 ч. 1 КпАП України,              

В С Т А Н О В И В:

          14 листопада  2010 року о 00 год. 40 хв. ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом марки ВАЗ-2106, д.н. НОМЕР_1 у с. Маяки Слов’янського району знаходився у стані з наявними ознаками алкогольного сп’яніння запах алкоголю з порожнини рота, від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився.

ОСОБА_1 до суду не з’явився, причини неявки не повідомив, але про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, про що свідчить  розписка останнього у матеріалах справи.

Відповідно до ст. 268 КпроАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані прос своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.   Оскільки ОСОБА_1 належним чином сповіщений про час розгляду справи, клопотання про  відкладення розгляду справи не надано, вважаю, що справа може бути розглянута у відсутності ОСОБА_1

Відповідно до   п. 27 Постанови  Пленуму Верховного Суду України  № 14 від 23 грудня 2005 року „ Про  практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки  дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті” при розгляді справ про адміністративні  правопорушення, передбачені ст. 130  КпроАП  України, судам слід враховувати, що стан сп’яніння встановлюють шляхом огляду правопорушника, а якщо водій ухилявся від огляду, то відповідні його дії та ознаки сп’яніння необхідно зафіксувати в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному у присутності двох  свідків, що є  підставою для притягнення порушника до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1, передбачена ст. 130 ч.1 КУпАП,  повністю доказана матеріалами справи, а саме:  протоколом серії АН1 № 219175 від  1411.2010 року, з якого слідує, що 14 листопада  2010 року о 00 год. 40 хв. ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом марки ВАЗ-2106, д.н. НОМЕР_1 у с. Маяки Слов’янського району знаходився у стані з наявними ознаками алкогольного сп’яніння запах алкоголю з порожнини рота, від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився; поясненнями свідків, що наявні у матеріалах справи, з яких убачається, що ОСОБА_1 у вказані у протоколі час та місці відмовився від медичного огляду на встановлення стану сп’яніння.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України  повністю доказана, права правопорушника ОСОБА_1 судом не порушені.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП України, Постановою  Пленуму Верховного Суду України  № 14 від 23 грудня 2005 року „ Про  практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки  дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті”,

П О С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 1  КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 2600 (Дві тисячи шістсот) грн.

          Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з моменту винесення до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд.          

Суддя Слов’янського міськрайонного суду                                                  М.Г. Геєнко