У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

Справа №2-с-7/11 року

22 червня 2011 року                                                                                             м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Мужик І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10.06.2011 року,  

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Івано-Франківськгаз" в особі Надвірнянського управління по експлуатації газового господарства  звернулося  в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 1022 грн. 47 коп. заборгованості за спожитий природний газ.

09.06.2011 року Надвірнянським районним судом винесено ухвалу про відкриття наказного провадження.

10.06.2011 року Надвірнянськийм районний судом винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1  на користь  ПАТ "Івано-Франківськгаз" в особі Надвірнянського управління по експлуатації газового господарства 1022 грн. 47 коп . заборгованості за спожитий природний газ та 55 грн. 50 коп. судових витрат по справі.

20.06.2011 року боржник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про скасування судового наказу, мотивуючи тим, що від 13.01.2009 р. продав ОСОБА_2 земельну діялнку та садовий будинок, що по вул. Виноградна в с. Мирне Надвірнянського району Івано-Франківської обалсті, а природний газ, що був підведений до цього будинку він не використовував, що підтверджується перевіркою працівників газового господарства. Із заяви вбачається,що між сторонами існує спір про право,а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до вимог ст.106 ЦПК України у разі подачі заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

На підставі наведеного, керуючись ст.106 ЦПК України, суд -    

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 10.06.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Івано-Франківськгаз" в особі Надвірнянського управління по експлуатації газового господарства 1022 грн. 47 коп . заборгованості за спожитий природний газ та 55 грн. 50 коп. судових витрат по справі.  

Роз’яснити сторонам, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Копії ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                 Мужик І.І.