Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

Справа №2-122/11 року

15 червня 2011 року                                                                                                   м. Надвірна

Надвірнянськийрайонний суд                                                                    Івано-Франківської області

в складі:головуючого-судді:          ОСОБА_1

секретаря:                                         Шпильчук І.С.

з участю представника позивача:  ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу за позовом  ПАТ “Банк Форум” до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на майно,-

Встановив:

          ПАТ “Банк Форум” звернувся в суд із позовом до  ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на майно.   

          В судовому засіданні представник позивача по справі –ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2позов підтримала з мотивів викладених в позовній заяві, яку просять задоволити.

Відповідачі по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4М.в судове засідання повторно не прибули. Про час та місце слухання справи повідомлені вчасно належним чином рекомендованою кореспонденцією.

          Суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України  /постановляє заочне рішення/.

Суд, вислухавши пояснення сторони по справі, дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.60  ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування ї заперечення позовних вимог та з»ясувавши фактичні обставини справи приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав:

Згідно ч.2 п. 1 ст. 553,  п.1, 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником. У разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

В судовому  засіданні з’ясовано також, що в порушення прийнятих на себе зобов’язань відповідачі не сплачують щомісячних внесків на погашення заборгованості, крім того, не платять відсотки за користування кредитом.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Стаття  612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його в строк, встановлений договором  або законом.

В судовому засіданні встановлено, що 24.09.2008 року між АКБ «Форум»(ПАТ «Банк Форум») та  позичальником-відповідачкою по справі ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №306/08/14-14,  згідно якого останній  було надано споживчий кредит в сумі 77 000 доларів США строком до 21.09.2018 року зі сплатою14% річних за користування кредитними коштами.(ас. 10-15).

 Загальна сума заборгованості станом на 16.11.2010 р. становить 114, 887 доларів США, що еквівалентно 911371, 29 грн., що по курсу НБУ, що також підтверджується довідкою ПАТ «Банк Форум»№905 від 10.12.2010 року та доденим розрахунком(ас.6-7).

Даний факт ствердила в судовомку засіданні представник позивача по справі.

Забезпеченням даного кредиту згідно іпотечного договору  від 24.09.2008 року укладеного між сторонами по справі –ПАТ «Банк Форум»та відповідачем  ОСОБА_4 виступає нерухоме майно: нежиле приміщення, яке включає в себе нежитлове приміщення, зазначене в плані літерою «А»загальною площею 316.1 кв.м,  ворота зазначені в плані цифрою»1»загальною площею 7,6 кв.м; огорожа зазначена в плані цифрою «1»загальною площею 107,1 кв.м, що знаходиться за адресою:Івано-Франківська область Надвірнянський район с. Пнів вулиця Л.Українки,3-а, що належить  майновому поручителю ОСОБА_4, відповідачу по справі, на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Пнівською сільською радою Надвірнянського району Івано-Франківської області (ј частки )  та договору  купівлі –продажу частини нежилого приміщення, посвідченого 14.06.2008 року  приватним нотаріусом ОСОБА_5  зареєстрованого  в реєстрі  за №  1862 (3/4 частки)  та передане в іпотеку згідно  іпотечного договору, який посвідчений  24 вересня 2008 року приватним нотаріусом   Надвірнянського районного нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрований в реєстрі  за № 43289(ас.16-21).

Даний факт ствердила в судовому засіданні представник позивача по справі.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050, ч.2 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язань є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

В судовому засіданні також встановлено, що 24.09.2004 р. було укладено кредитний договір між АКБ «Форум»(ПАТ «Банк Форум») та ОСОБА_3, відповідачкою по справі про надання коштів на споживчий кредит. В свою чергу відповідачці по справі ОСОБА_3  було направлено повідомлення-вимоги з метою добровільно погасити заборгованість, однак остання належним чином не відреагувала, а тому дану суму кредитної заборгованості слід стягнути з відповідачки по справі в користь ПАТ «Банк Форум».

Крім того, слід звернути стягнення на предмет іпотеки нежитлове приміщення, зазначене в плані літерою «А»загальною площею 316.1 кв.м, ворота зазначені в плані цифрою»1»загальною площею 7,6 кв.м; огорожа зазначена в плані цифрою «1»загальною площею 107,1 кв.м, що знаходиться за адресою:Івано-Франківська область Надвірнянський район с. Пнів вулиця Л.Українки,3-а, що належить  майновому поручителю ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Пнівською сільською радою Надвірнянського району Івано-Франківської області (ј частки )  та договору  купівлі –продажу частини нежилого приміщення , посвідченого 14.06.2008 року  приватним нотаріусом ОСОБА_5  зареєстрованого  в реєстрі  за №  1862 (3/4 частки) та передане в іпотеку згідно  іпотечного договору, який посвідчений 24 вересня 2008 року приватним нотаріусом   Надвірнянського районного нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрований в реєстрі  за № 4328.

          А тому, суд, оцінюючи в сукупності здобуті докази, прийшов до висновку про   задоволення позову.

            На підставі ст. ст. 526,527,530,554,610,1050,1054 ЦК України,керуючись ст.ст.88, 213-215, 218, 228 ЦПК України, суд. –

Вирішив:

Позов ПАТ  “Банк Форум” задоволити.

Стягнути в солідарному порядку з  ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ “ОСОБА_7 по кредитному договору ( р/р 29095918040003, МФО 322948, код 21574573)  в сумі 911371 грн. 29 коп., а також по 850 грн. судового збору та по 60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного.

Звернути стягнення на предмет іпотеки: нежитлове приміщення, зазначене в плані літерою «А»загальною площею 316.1 кв.м, ворота зазначені в плані цифрою»1»загальною площею 7,6 кв.м; огорожа зазначена в плані цифрою «1»загальною площею 107,1 кв.м, що знаходиться за адресою:Івано-Франківська область Надвірнянський район с. Пнів вулиця Л.Українки,3-а, що належить  майновому поручителю ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Пнівською сільською радою Надвірнянського району Івано-Франківської області (ј частки )  та договору  купівлі –продажу частини нежилого приміщення , посвідченого 14.06.2008 року  приватним нотаріусом ОСОБА_5  зареєстрованого  в реєстрі  за №  1862 (3/4 частки) та передане в іпотеку згідно  іпотечного договору, який посвідчений 24 вересня 2008 року приватним нотаріусом   Надвірнянського районного нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрований в реєстрі  за № 4328.

        Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.                                                                                            

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області  протягом  10 днів з дня його проголошення через Надвірнянський районний суд.  

          У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя                                                                                 Мужик І.І.

Рішення виготовлено в повному обсязі 20.06.2011 року.