ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16 | тел. 230-31-77 |
ПОСТАНОВА
Іменем України
"07" вересня 2006 р. м. Київ Справа № 289/3а-06
15 год. 20 хв.
за позовом | Іванківського міжрайонного прокурора в інтересах відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Іванівському районі Київської області, смт. Іванків |
до | Відкритого акціонерного товариства „Іванківрибсільгосп”, смт. Іванків |
предмет адміністративного позову | стягнення 13 612,32 грн. |
Головуючий суддя Коротун О.М.
секретар судового засідання Малій Л.М.
Представники: |
прокурора | Матвієць В.В. –посвідчення № 54 від 28.03.2005р.; |
позивача | Пазьоха О. В –представник за довіреністю № 120 від 20.07.2006р.; |
відповідача | не з’явився. |
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В господарський суд Київської області звернувся Іванківський міжрайонний прокурор в інтересах відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Іванівському районі Київської області до Відкритого акціонерного товариства „Іванківрибсільгосп” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 13 612,32 грн.
Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач, як платник обов’язкових страхових внесків, порушуючи вимоги Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” від 23.09.1999, нерегулярно сплачувало до відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків страхові внески, у зв’язку з чим за відповідачем утворилась заборгованість у сумі 13 612,32 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 11.07.2006 року було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи на 27.07.2006р. за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою господарського суду Київської області від 27.07.2006р. закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 07.09.2006р.
Відповідач у судове засідання 07.09.2006р. не з’явився, витребуваних судом документів не подав та не обґрунтував суду першої інстанції неможливість виконання вимог суду з причин, що від нього не залежать.
При цьому господарський суд Київської області відзначає, що судом було направлено учасникам судового процесу ухвалу від 11.07.2006р. та повістки від 11.07.2006р., у зв’язку з неявкою представника відповідача йому була направлена ухвала господарського суду Київської області від 27.07.2006р. та повістка від 27.07.2006р., про що, зокрема, свідчать відмітки канцелярії суду на зворотних сторонах оригіналів згаданих документів. Та повідомлення № 033943510 від 11.08.2006 року про отримання стороною виклику суду.
Таким чином, суд повідомив відповідача належним чином про час і місце засідання суду, тому справа розглянута за наявними в ній матеріалами
07.09.2006р. в судовому засіданні представник позивача та прокурор позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позовній заяві.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 46 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” № 1105-ХІV від 23.09.1999 р. (надалі по тексту –Закон), Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань провадить збір та акумулювання страхових внесків, має автономну, незалежну від будь-якої іншої, систему фінансування
Згідно ст. 45 Закону, роботодавець як страхувальник зобов’язаний своєчасно реєструватися у Фонді соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду.
Відкрите акціонерне товариство „Іванківрибсільгосп”, як платник обов’язкових страхових внесків, зареєстрований в відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Іванівському районі Київської області з 25.04.2001 року, що підтверджується тимчасовим страховим свідоцтвом (яка наявна в матеріалах справи).
В порушення вимог зазначеного Закону відповідач з жовтня 2004 року по березень 2006 року не сплачував до відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків страхові внески, у зв’язку з чим за ним утворилась заборгованість на суму 13 612,63 грн., що підтверджується розрахунковими відомостями про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за рік 2005, перший квартал 2006 року та актом перевірки від 17.11.2005 (належним чином завірені копії в матеріалах справи).
Зазначені розрахункові відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування підписані керівником та головним бухгалтером відповідача та самостійно подана позивачу (у п.14 розрахункової відомості зазначено недоїмку за платежами в сумі 26 350,25 грн.).
10.11.2004 року рішенням господарського суду Київської області по справі № 357/5-04 позов задоволено та стягнуто з Відкритого акціонерного товариства „Іванківрибсільгосп” 12 738,31 грн.
Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем по заборгованості зі сплати страхових внесків на час розгляду справи становить 13 612,32 грн. Доказів оплати заборгованості на час вирішення спору відповідачем до суду не подано.
Проаналізувавши вищезазначені норми чинного законодавства та всебічно розглянувши матеріали справи господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги правомірні, позивачем обґрунтовані, відповідачем не спростовані, і підлягають задоволенню.
Згідно з підпунктом 3 ч. 3 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог.
За таких обставин, виходячи з суми остаточно заявлених позовних вимог, судовий збір у вказаній сумі підлягає стягненню в доход державного бюджету України з відповідача.
Зважаючи на вищенаведене та керуючись ст.ст. 17, 94, 160, 162, 163, п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Іванківрибсільгосп” (07200, Київська область, смт. Іванків, код ЄДРПОУ 00476671; р/р 26000301025812 в КЦФ АППБ “Аваль”, МФО 322904) на користь Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Іванівському районі Київської області (07200, Київська область, смт. Іванків, вул. Проскури, 39, код 21710970; р/р 37174400900296 в відділенні Державного казначейства України в Іванівському районі, МФО 821018) заборгованість в сумі 13 612,32 грн. (тринадцять тисяч шістсот дванадцять грн. 32 коп.).
3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Іванківрибсільгосп” (07200, Київська область, смт. Іванків, код ЄДРПОУ 00476671; р/р 26000301025812 в КЦФ АППБ “Аваль”, МФО 322904) в доход державного бюджету України 136,12 грн. (сто тридцять шість грн. 12 коп.) судового збору.
Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Коротун О.М.