Справа №  2-1190/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01 липня 2011 року

Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого – судді Бусленко В.П.,

секретаря – Свєтова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Свердловська справу за позовом ОСОБА_1 до Свердловського міжрайонного бюро технічної інвентаризації про зобов,язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

   В обгрунтуваня своїх позовних вимог позивач вказує, що рішенням Свердловського міського суду від 01 липня 2010 року та рішенням Апеляційного суду Луганської області від 25 жовтня 2010 року було визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 11 серпня 2008 року, видане на ім,я ОСОБА_2, тому він, ОСОБА_1, як спадкоємець звернувся до нотаріуса з метою оформлення права власності на житловий будинок за адресою: Луганська область, місто Свердловськ, вулиця Тургенєва, будинок №21. У переліку необхідніх документів для реєстрації права власності був витяг з реєстру права власності на зазначене нерухоме майно, за яким він звернувся до Свердловського МБТІ.

У наданні витягу йому було відмовлено в зв,язку з тим, що не був закритий розділ Реєстру про право власності на житловий будинок №21 по вулиці Тургенєва міста Свердловська на ім,я ОСОБА_2 на підставі вже скасованого за рішенням суду Свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 11.08.2008 року серії ВКР №205967.

Виходячи з викладеного позивач просить суд зобов,язати Свердловське міжрайонне бюро технічної інвентаризації закрити розділ Реєстру про право власності на житловий будинок №21 по вулиці Тургенєва міста Свердловська на ім,я ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.08.2008 року серії ВКР №205967, виданого 1-ю Свердловського нотаріальною конторою, реєстр за №1690.

В судовому засіданні позивач підтримав вимоги, вказані в його позовній заяві, суду пояснив, що він є внук померлого, а ОСОБА_2 – син померлого.

Представниця відповідача визнала вимоги позивача, суду пояснила, що вони не можуть переробити документи на ім,я позивача без рішення суду.

Вислухав сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги позивача задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Коексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов,язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

В матеріалах справи  мається рішення Свердловського міського суду Луганської області від 01.07.2010 року, яке набрало законної сили 25.10.2010 року.

Відповідь зі Свердловського МБТІ, в якій значиться наступне, що МБТІ оформлення права власності на житловий будинок №21 по вулиці Тургенєва міста Свердловська не надає, оскільки надані документи не відповідають вимогам, встановленим тимчасовим положенням “Про порядок Державної реєстрації прав власності і інших майнових прав на нерухоме майно і іншим актам діючого законодавства.

Приймаючи до уваги все вищевикладене, суд вважає задовольнити позовну заяву позивача.

На підставі ст.ст.3, 60 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10,11,15,60, 212-213 ЦПК України, суд

ВИРИШИВ

   Зобов,язати Свердловське міжрайонне бюро технічної інвентаризації закрити розділ Реєстру про право власності на житловий будинок №21 по вулиці Тургенєва міста Свердловська на ім,я ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.08.2008 року серії ВКР №205967, виданого 1-ю Свердловською нотаріальною конторою, реєстр за №1690.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: