Справа №  2-а-2648/11

УХВАЛА

17.06.2011 р.

Суддя  Свердловського міського суду  Луганської області Александрина І.О.,

перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловськ Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ

17 червня 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративною позовною заявою, у якій просить суд визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловськ Луганської області щодо перерахунку його пенсії із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу по Україні, з якої сплачені страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії за 2009 рік – 1650,43 грн.; зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловськ Луганської області провести перерахунок та виплату його пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу по Україні, з якої сплачені страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії за 2008 рік в розмірі 1650,43 грн., починаючи з 01 жовтня 2010 року; стягнути з відповідача на його користь судові витрати; поновити строк звернення до суду.     

Адміністративна позовна заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України, подана поза межами строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом, але вказаний строк був пропущений позивачем з  поважних причин, оскільки позивачу про порушення його прав, а саме про відмову відповідача у здійснення перерахунку його пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників з середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, стало відомо з дня отримання листа Управління пенсійного фонду України                            від 30 травня 2011 року, тому позивач не мав змогу у передбачений законом строк звернутися до адміністративного суду. У зв’язку з чим суд вважає можливим поновити позивачу строк звернення до суду. 

Справа підсудна Свердловському міському суду Луганської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає.   

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, якщо  такі  вимоги  не стосуються  прав,  свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.     

Керуючись ст. 107, 183-2  Кодексу адміністративного судочинства України,   

УХВАЛИВ

Поновити позивачу строк звернення до адміністративного суду.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом  ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловськ Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України роз’яснити відповідачу його обов’язок у разі заперечення проти позову у строк  до 13 липня  2011 року надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті  рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У випадку неподання заперечень проти позову справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами.

У разі  недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами КАС України.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.   

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі,  що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню  не підлягає.

         СУДДЯ                                                                                          І.О. Александрина