Справа №  2-о-107/11  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ    

06 липня 2011 року                                                                              м.  Коломия

Коломийський міськрайонний суд          

                                                                                                           Івано-Франківської області

у складі:

головуючого-судді              Максимюка Р.Ю.

секретаря                                        Томин О.А.

з участю:

заявника              ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Королівська сільська рада Коломийського району Івано-Франківської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, звернувся в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, в якій посилається на те, що 23 листопада 2009 року померла мати заявниці – ОСОБА_2 і після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, згідно якого вона являється єдиним спадкоємцем. На момент відкриття спадщини  заявник проживав  разом із  спадкодавцем. В червні 2010 року заявник звернувся в першу Коломийську державну нотаріальну контору  з заявою про прийняття спадщини  після смерті ОСОБА_2. Однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки він пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини. Заявник вважає, що він вчасно прийняв  спадщину після смерті своєї матері, оскільки постійно проживав з нею, не дивлячись на те, що він був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, а спадкодавця-мати заявника, була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2. Заявник постійно проживав зі своєю матір’ю, оскільки останні роки перед смертю вона хворіла, а тому потребувала стороннього догляду. А тому вона змушена була звернутися до суду з даним позовом.

Заявник – ОСОБА_1, в судовому засіданні свою заяву підтримав та просить її задоволити з підстав викладених ним в заяві.

Представник заінтересованої особи, в судове засідання не з’явився, однак подав до суду письмову заяву в якій просить справу слухати у відсутності представника заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення заявника, який просить заяву задоволити, беручи до уваги заяву представника заінтересованої особи та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити з підстав викладених заявником в заяві поданій до суду та зазначених ним в судовому засіданні. Крім того, підставність заяви підтверджується наступними матеріалами справи, а саме: копіює свідоцтва про смерть ОСОБА_2, серія 1-НМ №092378, яка померла 23 листопада 2009 року, про що в книзі реєстрації смертей від 23 листопада 2009 року, зроблено відповідний актовий запис №15; копією свідоцтва про народження ОСОБА_1, серія І-ЯР №651873, який народився 03 квітня 1957 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження від 20 квітня 1957 року зроблено відповідний актовий запис  за №134, і батьками якого записані – ОСОБА_3, батько та ОСОБА_2, мати; копією заповіту  від 17 червня 2009 року, серія ВМЕ №252441, згідно якого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, все своє майно заповіла своєму синові – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №20225406 від 17 червня 2009 року; копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 09 листопада 2007 року, згідно якого спадкоємцем майна ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_2; копією довідки на право власності у зв’язку з оформленням спадщини за заповітом видана Королівською сільською радою Коломийського району Івано-Франківської області від 25 травня 2010 року №151, згідно якої померлій ОСОБА_2 належить будинковолодіння №11 по вул.. Броварській в с. Королівка, Коломийського району, Івано-Франківської області і на момент смерті ОСОБА_2 в господарстві проживали – ОСОБА_1, син та ОСОБА_4, онук, і обоє вони помісцю проживання зареєстрованими не були; копією державного акту на право приватної власності на землю видано ОСОБА_3 на підставі рішення VІІІ сесії І скликання Королівської сільської ради народних депутатів від 29 грудня 1993 року. Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає що заяву слід задоволити, оскільки відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України «спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що  прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї», а з матеріалів справи вбачається, та і сам заявник ствердив, що він проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

На  підставі ст.1268 ЦПК та керуючись  ст.ст. 215, 223, 294 ЦПК України суд,-   

РІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, постійно та на момент відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем – ОСОБА_2, яка померла 23 листопада 2009 року.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. У випадку неподання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили – 17 липня 2011 року.

Суддя:Максимюк