Справа № 2-а-1581/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2011 року
Свердловський міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді: Бусленко В.П.,
при секретарі: Светові В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Свердловську справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в місті Свердловську Луганської області про визнання незаконними дій,
ВСТАНОВИВ
Позивач звернулась до суду з позовом і в обґрунтовування своїх вимог пояснила, що вона отримує пенсію за віком з 2004 року. 12.01.2011 року позивачка звернулась до відповідача із заявою про перерахунок пенсії у зв,язку з тим, що продовжувала працювати і у неї з,явився страховий стаж 24 місяці.
15.02.2011 року позивач надіслала на адресу відповідача звернення з проханням надати їй копію розпорядження перерахунку пенсії по стажу та заробітній платі. 22.02.2011 року позивач отримала відповідь з зазначеними документами, з яких вбачається, що відповідач при здійсненні перерахунку пенсії позивача у січні 2011 року застосував показник середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007 рік у розмірі 1197,91 грн.
Частина 4 ст. 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058 (в редакції Закону України N 107-УІ від 28.12.2007 - встановлює, що у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням не менше ніж 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії провадиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. При цьому з періоду, за який враховується заробітна плата ( дохід) для перерахунку пенсії, період після призначення пенсії не підлягає виключенню згідно із абзацом третім частини першої статті 40 цього Закону.
Для перерахунку пенсій у 2011 році повинен використовуватись показник заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу по Україні з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за 2010 рік, як це визначено п. 2 ч. 11 Постанови КМУ від 28.05.2008 року № 530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян".
Як вважає позивач в порушення вказаної норми відповідач при проведенні перерахунку її пенсії застосував показник заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу по Україні з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за 2007 рік - 1197,91 грн. Саме це є причиною зменшення розміру пенсії позивача за результатом проведеного перерахунку.
На письмову заяву позивача щодо проведення перерахунку із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу по Україні з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за 2010 рік ., позивачем була отримана відмова від УПФУ в м. Свердловську.
Вказані обставини підтверджуються відповіддю УПФУ в м. Свердловську.
Позивач вважає такі дії відповідача незаконними, такими, що порушують її права.
Позивач просить суд визнати неправомірними дії Управління Пенсійного Фонду України в м. Свердловську Луганської області щодо перерахунку її пенсії із застосуванням показника заробітної плати /доходу/ за 2007 рік – 1197,91 грн. Зобов,язати Управління Пенсійного Фонду України в м. Свердловську Луганської області здійснити перерахунок її пенсії з застосуванням показника середньої заробітної плати у середньому на одну особу в цілому по України, з якої сплачені страхові внески за 2010 рік у розмірі 1982,63 грн. з 1.01.2011 року. Покласти судові витрати по розгляду справи на відповідача. Розглянути справу без її участі та без здійснення звукової фіксації судового процесу.
Позивач в судове засідання не з.явилась, вказала в заяві про розгляд спарви без її участі, в зв,язку з чим, суд вважає її неявку з не поважних причин та вважає можливим розглянути справу без її участі.
Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала, та пояснила, що позов не визнає, що ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р. №1058-ІУ в редакції 28.12.2007 року встановлює, якщо у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Кожний наступний перерахунок пенсії провадиться не раніше як через два роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії провадиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в ч.1 ст. 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробтіної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по України, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік , що передує року перерахунку пенсії. При цьому з періоду, за який враховується заробітна плата для перерахунку пенсії, період псіля призначення пенсії не підлягає виключенню згідно з абзацом 3 частиною 1 ст. 40 цього Закону. Рішенням Конституційного Суду України від 22.05. 2008 року зміни, що були внесеня до ст. 40, 42 Закону №1058 були визнані неконституційними. Верховною Радою не приймалось Законів, що врегульовують вказане питання, отже має місце прогалина в законодавстві. Таким чином у Управління Пенсійного Фонду України в м. Свердловську Луганської області немає правових підстав для перерахунку пенсії брати показник заробітної плати за рік, що передує перерахунку пенсії, тому Пенсійний Фонду при перерахунку пенсії користується ОСОБА_2 праці та соціальної політики України та Пенсійного фонду України від 11.03.2009 року №20/0/18-09/039 , 4096/02-01 де визначення показника заробітної платні у середньому на одну особу у цілому по України, з якої сплачені страхові внески, при перерахунку пенсії в 2011 році здійснюється з застосуванням показника заробітної плати за 2007 рік ( 1197,91 грн). Просить позивачу відмовити в задоволенні позовних.
Суд вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до частини 2 ст. 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р. №1058-ІУ в редакції від 27.04.2007 року заробітна плата (дохід) для обчислення пенсії визначається за формулою: Зп = Зс х (Ск : К), де: Зп — заробітна плата (дохід) застрахованої особи для обчислення пенсії, у гривнях, Зс — середня заробітна плата працівників, зайнятих у галузях економіки України, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії; Ск — сума коефіцієнтів заробітної плати (доходу) за кожний місяць (Кз + Кз + Кз +... + Кз); 1 2 3 n К — кількість місяців страхового стажу, за які розраховано коефіцієнти заробітної плати (доходу) застрахованої особи.
Згідно копії трудової книжки на ім'я ОСОБА_1 убачається, що позивач продовжувала працювати після призначення пенсії.
Згідно розпорядження УПФУ в м. Свердловськ Луганської області №191151 від 18.02.2011 на ім”я ОСОБА_1 убачається, що позивач звернулась до УПФУ в м. Свердловськ Луганської області для перерахунку пенсії, але перерахунок по стажу та заробітку згідно заяви здійснено з урахуванням середньої заробітної плати по народному господарству за 2007 рік.
Суд вважає дії відповідача в частині врахування для перерахунку пенсій позивача у 2011 році показника середньої заробітної плати на одну особу в цілому по України , з якої сплачено страхові внески за 2007 рік у розмірі 1197,91 грн. є незаконними , так як вважає , що після прийняття Рішення Коснтитуційного Суду України від 22.05.2008 року про визнання неконституційнимими змін , що були внесені до статей 40,42 Закону України »Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині визначення зазначеного вище показника заробітної плати та порядку проведення перерахунку пенсій відновлюється дія вищевказаних статей у попередній редакції , тобто в редакції від 27.04.2007 року , де вказано , що заробітна плата (дохід) для обчислення пенсії визначається за формулою: Зп = Зс х (Ск : К), де: Зс — середня заробітна плата працівників, зайнятих у галузях економіки України, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії.
Як встановлено у судовому засіданні позивач звернулась за перерахунком пенсії 12.01.2011 року /а.с.8/, тобто календарний рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії є 2010 рік , в якому показник середньої заробітної плати на одну особу в цілому по України, з якої сплачено страхові внески за 2010 рік , який становить 1982 грн. 63 коп. .
Відповідно до п.3 ст. 11 Постанови КМУ №530 від 28.05.2008 року «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» у разі коли застрахована особа після призначення пенсії відповідно до Закону продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням не менш як 24 місяців страхового стажу після призначення ( попереднього перерахунку пенсії ) незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати , з якої була обчислена пенсія . За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, заначені в частині 1 ст. 40 Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по України , з якої сплачені страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за календарний рік , що передує року перерахунку пенсії.
Таким чином посилання відповідача на спільний лист ОСОБА_2 праці та соціальної політики України та Пенсійного фонду України від 11.03.2009 року №20/0/18-09/039 , 4096/02-01 для визначення показника заробітної платні у середньому на одну особу у цілому по України, з якої сплачені страхові внески суд вважає необгрунтованними, оскільки даний лист носить рекомендаційний характер , а відповідно до ст.8 Конституції України, Закон України » Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» і Постанова КМУ №530 від 28.05.2008 року «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» має вищу юридичну силу відносно вищевказаного листа і згідно з ст. 91 , ч.1 ст 117 Конституції України як закон так і постанова КМУ є обво,язковими до виконання на території України .
З урахуванням вищевикладеного суд вважає зобов,язати відповідача здійснити перерахунок пенсії позивача з застосуванням показника середньої заробітної плати на одну особу в цілому по України, з якої сплачено страхові внески за 2010 рік ( 1982,63грн ) починаючи відповідно до ст. 45 ч.4 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 1.01.2011 року, так як заява позивачем про перерахунок пенсії була надана відповідачу 12.01.2011 року.
Відповідно до ч.1 ст. 94 КАС України суд вважає стягнути з Державного бюджету України на користь позивача судові витрати в розмірі 3 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 87, 94,99,100, 122, 158-163 КАС України, на підставі ст.. 40ч.2 Закону України »Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р. №1058-ІУ в редакції від 27.04.2007 року , п.3 ст. 11 Постанови КМУ №530 від 28.05.2008 року «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» , суд ,
ПОСТАНОВИВ
Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Свердловську Луганської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої пенсії - задовольнити.
Визнати дії Управління Пенсійного Фонду України в місті Свердловську в частині відмови перерахунку пенсії ОСОБА_1 незаконними.
Зобов,язати Управління Пенсійного Фонду України здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з застосуванням показника середньої заробітної плати у середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески за 2010 рік ( 1982,63грн. ) з 01.01.2011 року.
Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3,40 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Свердловський міський суд Луганської області з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя :
- Номер:
- Опис: ро стягнення щомісячної державної соціальної допомоги, дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1581/11
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Бусленко В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер: 2-а/1509/1626/11
- Опис: визнання відмови відповідача безпідставною та зобов'язання нарахувати та виплатити державну допомогу як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1581/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Бусленко В.П.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2011
- Дата етапу: 20.10.2011
- Номер:
- Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1581/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Бусленко В.П.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2011
- Дата етапу: 15.06.2012
- Номер: 2-а/1506/4512/11
- Опис: Про зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії як "дитині війни", та визнання відмови відповідача безпідставною
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1581/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Бусленко В.П.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2011
- Дата етапу: 21.09.2011
- Номер: 2-а/2522/534/11
- Опис: про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Талалаївському районі ненарахованої допомоги та здійснення їх виплати
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1581/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Бусленко В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2011
- Дата етапу: 04.08.2011
- Номер:
- Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1581/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Бусленко В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 14.05.2012
- Номер: 2-а-1581/2011
- Опис: перерахунок пенсії "Діти війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1581/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бусленко В.П.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2011
- Дата етапу: 29.06.2011
- Номер: 2-а-1581/1907/11
- Опис: Беш І.Б про скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1581/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Бусленко В.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2011
- Дата етапу: 22.02.2011
- Номер: 2-а/883/11
- Опис: визнання протиправними дій та бездіяльності Управління Пенсійного фонду України у м. Погребище, Вінницької області, до нарахування сум підвищення до пенсій дітям війни та стягнення недоотриманої суми
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1581/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бусленко В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2011
- Дата етапу: 19.05.2011
- Номер: 2-а/201/436/2016
- Опис: про перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1581/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Бусленко В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 29.04.2011
- Номер:
- Опис: стягнення недоплаченої соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1581/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бусленко В.П.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2011
- Дата етапу: 07.06.2011
- Номер:
- Опис: про перерахунок пенсії дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1581/11
- Суд: Обухівський районний суд Київської області
- Суддя: Бусленко В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2011
- Дата етапу: 30.08.2011
- Номер: 2-а/0418/760/11
- Опис: про перерахунк пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1581/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Бусленко В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 03.06.2011
- Номер: 2-а/486/11
- Опис: про стягнення підвищення до пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1581/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Бусленко В.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 16.02.2011