Справа №  2-1052/11  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ    

25 червня 2011 року                                                                              м.  Коломия

Коломийський міськрайонний суд

                                                                                   Івано-Франківської області                                               

у складі

Головуючого судді                                                   Димашка В.П.

За участі секретаря                                                   Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до Печеніжинської селищної ради, про визнання права власності на спадкове майно,

                                                                      ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом  в якому просив визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння №9 по вул. Чупрея в селищі. Печеніжин, Коломийського району, Івано-Франківської області.

Позовні вимоги мотивував тим, що 14.02.1991 року померла його бабуся ОСОБА_2.

Після  її смерті відкрилася  спадщина за заповітом, укладеним в його користь, на майно померлої - будинковолодіння за № 9 по вул. Чупрея в селищі Печеніжин Коломийського району.

Він, ОСОБА_1, як спадкоємець майна ОСОБА_2, прийняв спадщину після її смерті, однак нотаріус не вправі видати йому свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно померлої, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, яким підтверджується належність спадкового майна спадкодавцеві. Про вказане нотаріусом видана довідка.

Його     позовні   вимоги   підлягають   до   задоволення виходячи з наступних підстав.

Його бабуся ОСОБА_2 народилася в 1909 році в селищі Печеніжин Коломийського району і проживала вона до дня її смерті за адресою селище Печеніжин, вул. Чупрея, 9 (раніше вул. Маяковського).

В 40-роках минулого століття його бабуся ОСОБА_2 за вищевказаною адресою на її земельній ділянці збудувала будинок, який зберігся і на даний час.

В    даному    будинку  ОСОБА_2 проживала до дня її смерті і в цьому будинку з дня народження і на даний час проживає він.

Оскільки вищевказаний будинок збудований ще до утворення органів радянської влади на території Західної України, тому в нього відсутня проектна документація на нього і він не зареєстрований в Коломийському МБТІ.

Дане   будинковолодіння   хоча   і   не   зареєстровано   в Коломийському МБТІ і на нього відсутній правовстановлюючий документ, але він вправі ставити вимоги про визнання за ним права власності на це будинковолодіння, оскільки для його обслуговування виділена земельна ділянка площею 0, 15 га і даний будинок зареєстрований у виконкомі Печеніжинської селищної ради за ОСОБА_2, що відповідало діючому раніше порядку реєстрації нерухомого майна. Вказане стверджується довідкою виконкому Печеніжинської селищної ради за № 794 від 11.04.2011 року.

12.08.1986 року ОСОБА_2 на  склала заповіт, згідно якого заповіла йому все її майно, яке належатиме їй на день смерті. Даний заповіт посвідчений секретарем виконкому Печеніжинської селищної ради і зареєстрований в реєстрі за № 42. Цей заповіт не скасовувався і не відмінявся, що стверджується довідкою виконкому Печеніжинської селищної ради за № 736 від 04.04.2011 року.

14.02.1991 року ОСОБА_2 померла, про що 14.02.1991 року виконкомом Печеніжинської селищної сільської ради в Книзі реєстрації актів про смерть зроблений актовий запис за №14.

Після смерті ОСОБА_2   згідно вимог   ст. 533 ЦК України (в редакції 1963 року, яка діяла на час смерті спадкодавці) відкрилася спадщина за вищевказаним заповітом, укладеним в його користь на майно померлої - спірне будинковолодіння.

Він прийняв згідно вимог ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) дану спадщину, оскільки на день смерті спадкодавці проживав разом з нею у спірному будинковолодінні і після її смерті залишився і проживає на даний час в цьому будинковолодінні, що стверджується довідкою виконкому Печеніжинської селищної ради за № 736 від 04.04.2011 року.

Так як згідно вимог ст. 548 ЦК України (редакції 1963 року) прийнята спадщина належить спадкоємцю з дня її відкриття (дня смерті спадкодавця), тому після смерті ОСОБА_2 він успадкував будинковолодіння за № 9 по вул. Чупрея в селищі Печеніжин Коломийського району.

Позивач в судове засідання не з’явився, але подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача, Печеніжинської селищної ради в судове засідання не з’явився, однак подав заяви про розгляд справи у відсутності представника та визнання позову.

Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги визнання позову відповідачем, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав.

Згідно ст. 525 ЦК України, в редакції 1963 р., який діяв на час відкритті спадщини, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Згідно ст. 548 ЦК України, в редакції 1963 р., прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст. 549 ЦК України, в редакції 1963 р., визнається що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управляння або володіння спадковим майном.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Встановлено, що житловий будинок № 9 по вул. Чупрея (колишня  вул. Маяковського) в селищі Печеніжин, Коломийського району, Івано-Франківської області, тип двору робітничий належав на праві власності померлій 14.02.1991 року ОСОБА_3, що підтверджується довідкою Печеніжинської селищної ради №736 від 04.04.2011 року.

Згідно довідки № 48466 від 06.06.2011 року Коломийського МБТІ приватної власності на будинок № 9 по вул. Чупрея в селищі Печеніжин, Коломийського району, не зареєстровано.

Згідно довідки технічна характеристика №8845 від 22.06.2011 року вартість житлового будинку №9,  в селищі Печеніжин, по вул. Чупрея становить 18143 грн.

Згідно свідоцтва про смерть серії ІІ-НМ №284236 від 14.02.1991 року ОСОБА_2 померла 14.02.1991 року, про що у книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис №14.

Згідно заповіту від 12 серпня 1986 року, ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1, вказаний заповіт, який підписаний у Печеніжинській  селищній раді, реєстровий №42, не змінювався і не скасовувався, що підтверджується довідкою Печеніжинської селищної ради №736 від 04.04.2011 року.

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину, оскільки згідно ст. 549 ЦК України (в редакції ЦК України 1963 року) вступив в управління спадковим майном, що підтверджується довідкою Печеніжинської селищної ради №736 від 04.04.2011 року.

Згідно довідки першої Коломийської районної державної нотаріальної контори від 19.05.2011 року №403/02-14 позивачу ОСОБА_1 з підстав відсутності право установлювальних документів відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно після серті ОСОБА_2.

Відповідач, Печеніжинська селищна рада позов визнала.

На підставі наведеного суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову, та визнання за ОСОБА_1 права власності на будинковолодіння  №9 по вул. Чупрея (колишня Маяковська) в селищі Печеніжин, Коломийського району, Івано-Франківської області.

Керуючись ст. ст. 174, 213 - 215, 223, ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

  Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння  №9 по вул. Чупрея в селищі. Печеніжин, Коломийського району, Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для  подання  апеляційної  скарги,  якщо апеляційну скаргу не було подано.  У  разі  подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.     

Суддя:Димашок