Дело № 1-488/11
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
02 июня 2011 года город Одесса
Малиновский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего судьи - Непорады О.Н.
при секретаре - Рыжих В.В.
с участием прокурора - Криницкого О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Камешково, Владимирская область, Российская Федерация, гр. Украины, украинец, среднее-специальное образование, состоит в гражданском браке, имеет несовершеннолетнего ребенка, официально не работает, проживает по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судим
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, –
У С Т А Н О В И Л:
01.10.2010 г., примерно в 11 часов ОСОБА_1, находясь возле дома АДРЕСА_1, с целью незаконного приобретения наркотических средств собрал листья дикорастущего растения конопли, затем путём высушивания и перетирания листьев дикорастущего растения, изготовил особо опасное наркотическое средство —каннабис (марихуану) для личного употребления без цели сбыта. После чего указанное наркотическое средство — каннабис (марихуану) гр. ОСОБА_1 стал хранить на крыше гаража, расположенного по адресу: АДРЕСА_1.
В тот же день примерно в 18 час. 30 мин. ОСОБА_1 с крыши гаража забрал вышеуказанное наркотическое средство и положил в правый карман куртки, и после чего стал хранить его при себе для личного употребления без цели сбыта.
01.10.2010 года примерно 19 часов 00 минут ОСОБА_1 возле дома АДРЕСА_1 был задержан сотрудниками милиции Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, где при личном досмотре у него в правом кармане куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовой пакет с особо опасным наркотическим средством —каннабисом (марихуаной), вес которого в высушенном состоянии, согласно заключению химико-биологической экспертизы №1935 от 26.10.2010 года, составляет 13,27 грамм и являющееся особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен. Данное наркотическое средство ОСОБА_1 хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, подтвердив обстоятельства совершенного им преступления, изложенные выше, в содеянном чистосердечно раскаялся, согласился на сокращенную форму судебного разбирательства, предусмотренную ст. 299 УПК Украины, последствия применения которой ему были разъяснены, а именно выяснено, правильно ли понимает подсудимый содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности его позиции, а также разъяснено, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его виновность полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299, ст. 301-1 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства судом признано нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничено допросом подсудимого.
Умышленные действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.309 ч.1 УК Украины по признакам: незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели быта.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характер, мотивы и обстоятельства содеянного, признание вины, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительную характеристику по месту жительства и работы, положительную характеристику по месту жительства, а также обстоятельства смягчающие наказание и отягчающие наказание.
В соответствии со ст. 66 УК Украины суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание –чистосердечное раскаяние.
В соответствии со ст. 67 УК Украины отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений в виде ареста в пределах санкции части инкриминируемой статьи.
Согласно ст. 330 УПК Украины, разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, необходимым: наркотическое средство каннабис (марихуана) –уничтожить (л.д. 50-51).
Также, в силу ст. 331 УПК Украины, суд считает, что подлежит взысканию с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки в сумме 1857,60 грн. (л.д. 44).
Руководствуясь ст.ст. 321-324, 327, 330-339, 341, 343 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 2 (два) месяца.
Начало срока отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять со времени его фактического задержания, т.е. с 14.04.2011 года, также зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей по данному делу с 02.10.2010 года по 04.10.2010 года.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней –содержание под стражей.
Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) –уничтожить (л.д. 50-51).
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки в сумме 1857,60 грн. (л.д. 44).
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, через суд Малиновского района г. Одессы.
Судья: