Судове рішення #16473868

26.01.2011 .

Справа №2-0-4-2011

РІШЕННЯ І М Е НЕМ      УК Р А ї Н И

26 січня    2011     Слов'янський    міськрайонний    суд    Донецької    області у складі:

головуючого    - судді Профатило П.І.

при секретарі               - Хміль О.М.

народних засідателів - Фільчак Л.Г., Алєксєєвої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Слов'янську Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю зацікавленої особи: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Слов'янської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Слов'янського міськрайонного суду з заявою про визнання її сина , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, недієздатним посилаючись на те, що він страждає тяжким психічним розладом внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх" дій та керувати ними, потребує стороннього догляду, побутового обслуговування та медичного догляду.

Просила суд визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити її  над ним опікуном.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, однак на адресу суду направила заяву, в якій просила заявлені вимоги задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Слов'янської міської ради в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням слухати справу за відсутності представника, не заперечував проти визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначенням над ним опікуном ОСОБА_1

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається з акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 193 (гр) від 24.12.2010 р. ОСОБА_2 , 1989 року народження, страждає органічним розладом особистості з інтелектуально-мністичним зниженням до рівня помірної розумової відсталості внаслідок пеританальної енцефалопатії . За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За захистом цивільних прав і інтересів потребує встановлення опіки .

На підставі викладеного, у суду є всі підстави визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним.

Згідно ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_2, суд вважає за необхідне встановити йому опіку та призначити в якості опікуна - його матір ОСОБА_1.

Керуючись ст. 39,60 ЦК України, ст.ст. 10,131,213,215,221,240, 241   ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2  -

недієздатним.

Встановити опіку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити в якості опікуна - його матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається  протягом  десяти  днів  з  дня  його

проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому

засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу

протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.


Суддя Словянського міськраонного суду                    П.І. профатило

  • Номер:
  • Опис: Про встановлення опіки над Крикуном Петром Володимировичем
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-4/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту належності правовстановлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-4/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 03.02.2011
  • Номер: 2-о/741/11
  • Опис: Про визнання особи недієздатною Прохорову Олену Юріївну
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-4/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2010
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер: 2-о-4/2011
  • Опис: Встановлення факту родинниїх відносин та факту належності сертифікату на право на земельну частку (пай)
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-4/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2010
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер:
  • Опис: надання Кудіновій З.А. амбулаторно-психіатричної допомоги в примусовому порядку
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-4/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: 2-о/0418/39/11
  • Опис: про визнання фізичної особи недієздатною
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-4/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2010
  • Дата етапу: 25.01.2011
  • Номер: .
  • Опис: про визнання недієздатним та призначення опікуна
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-4/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Профатило П. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 10.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація