ГОСПОДАРСЬКИЙ    СУД    КИЇВСЬКОЇ    ОБЛАСТІ

   01030, м. Київ, вул. Комінтрену, 16                                                 тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"26" вересня 2006 р.                                                                         № 293/3-06

за позовом  Дочірнього підприємства "АТЛ Україна", м. Київ

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

                     Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛ Столиця", м. Москва

до                  1) Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Бровари

                     2) „Іст Болт Україна ПИИ”, м. Дніпропетровськ

про                стягнення 48 420,41 грн.

                                                                                               Суддя  Коротун О.М.

Представники:

позивача          Качкуров Ф.В. -представник за довіреністю від 06.07.2006р.;

                          Зварун І.Т. -представник за довіреністю від 24.01.2006р.;

відповідача      1)ОСОБА_2 - адвокат (довіреність від 01.07.2006р.);

                          2) не з'явився;

третьої особи   не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 293/3-06 за позовом Дочірнього підприємства "АТЛ Україна" за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛ Столиця" до 1) Приватного підприємця ОСОБА_1, 2) „Іст Болт Україна ПИИ” про стягнення 48 420,41 грн.

В судовому засіданні 26.09.2006р. представники сторін подали клопотання про продовження строку розгляду спору на більш тривалий термін, ніж передбачений ГПК України, яке судом задоволено.

В зв'язку з неявкою відповідача 2, третьої особи, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових, суд відкладає розгляд справи.

При виготовленні ухвал від 14.07.2006р., 27.07.2006р., 07.09.2006р. було допущено технічну помилку, а саме, в вступній частині ухвали помилково зазначено: стягнення 9 588,20 грн.

Виходячи з вище викладеного, на підставі ст. 89 ГПК України суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити допущені в ухвалах від 14.07.2006р., 27.07.2006р., 07.09.2006р. помилки, які не змінюють при цьому їх змісту, та вважати в вступній частині ухвал „стягнення 48 420,41 грн.”

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 69, п. п. 1-3 ст. 77, ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Продовжити строк розгляду спору.

        2. Відкласти розгляд справи на 17.10.2006р. о 14:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 204).

3. Зобов'язати позивача надати докази на існування договірних відносин, докази якості товару (сертифікат, тощо).

4. Зобов'язати вчетверте сторін виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області про порушення провадження у справі від 14.07.2006р. в невиконаній частині.

5. Зобов'язати відповідача 2 надати відзив на позов з нормативно-правовим обґрунтуванням.

6. Запропонувати сторонам подати всі наявні та раніше не подані докази.

7. Виправити в ухвалах Господарського суду Київської області від 14.07.2006р., 27.07.2006р., 07.09.2006р. у справі допущені технічні описки та вважати в вступній частині ухвал, предмет позову: „стягнення 48 420,41 грн.”.

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

9. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, скріпленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа -підписом її керівника з відтиском печатки організації).

Суддя                                                                                   Коротун О.М.