_____________________________________________________________________________

                                                                                                         Справа№2-о-137/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          13.06.2011 року, Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого –судді Непоради М.П.

          при секретарі             Яіцької А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

зацікавлена особа –Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси

про встановлення фактів, які мають юридичне значення,  

Встановив:

         ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, згідно з якою просить встановити факт, що вона перебувала на утриманні її чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявниця посилається на те, що вона є дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

23 березня 1993 року вона звільнилася з роботи та з того часу більше не працювала і знаходилась на утриманні чоловіка. ЇЇ чоловік до 06.02.2002 року працював та отримував заробітну плату. Всі гроші, які отримував чоловік заявниці, він віддавав їх їй, а вона витрачала на оплату комунальних послуг, придбання одягу, продуктів харчування та інші витрати. Вказані грошові кошти були для неї постійним та основним джерелом для існування.

16 березня 2005 року заявниці виконалось 55 років, та вона звернулась до Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси, та їй була призначена пенсія за віком. В 2001 році їй стало відомо, що відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»та ст. 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення»вона має право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

Представник зацікавленої особи Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання, в якому повідомив, що з вимогами, вказаними в заяві ознайомлений, заперечень проти заяви не має, та просить справу слухати за його відсутністю.

Вислухавши пояснення заявниці, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу виданого Міським ЗАГСом м. Одеси, актовий запис № 2959 від 05 листопада 1965 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 299 від 08 січня 2002 року.

Знаходження заявниці на утримання її чоловіка підтверджується її трудовою книжкою, в якій останній запис при житті чоловіка зроблений 23.03.1993 року –звільнена за ст. 38 КЗпП України за власним бажанням.

Відповідно записів  в  трудової книжці від 12.11.1963 року ОСОБА_3 –ОСОБА_3 01.06.2002 року був звільнений у зв'язку зі смертю з ТОВ НВП «Комплекс».

Згідно копії пенсійного посвідчення НОМЕР_1 виданого УПФУ Київського району м. Одеси ОСОБА_1 отримала пенсію за віком з 17.03.2005 року.

З довідки № 1331 від 15.03.2011 року, виданої Управлінням пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси вбачається, що згідно заяви № 2060 від 21.02.2011 року заявниці був проведений попередній розрахунок пенсії у зв'язку з втратою годувальника. При умові підтвердження факту знаходження заявниці на утриманні померлого годувальника та втрати джерела засобів до існування розмір пенсії склав би 1083,29 грн. Загальний трудовий стаж померлого годувальника склав 32 роки, середньомісячний заробіток 4 157,32 грн.

З довідки № 38 від 17.03.2011 року, виданої ЖБК «Київський-10», вбачається, що на день смерті чоловіка ОСОБА_1 –ОСОБА_3. –ОСОБА_1 проживала сумісно з померлим чоловіком, який був основним квартиронаймачем.

При викладених обставинах у суду не виникає сумніву у тому, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 23 березня 1993 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходилась на утриманні її чоловіка ОСОБА_3, який  помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

            Керуючись ст.ст. 209, 213, 215, 259 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

                   Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, якій має юридичне значення  - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в період з 23 березня 1993 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходилась на утриманні її чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

          Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею Ії копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :                                                    Непорада М.  П.