23.05.2011                                                                                           Суддя: Коваленко  В.  О.

Справа №  1-п-143/11

П О С Т А Н О В А

І м е н е м   У к р а ї н и

          23 мая 2011 року Центрально-Городской районный суд города Горловки Донецкой области в составе:

          председательствующего судьи          Коваленко В.А.

          при секретаре                                        Баштовая А.В.

          с участием прокурора                              Мандий В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Горловке материалы уголовного дела в отношении не установленного органами дознания  и досудебного следствия лица, которому инкриминируется преступление, предусмотренное ст.185 ч.3 УК Украины,

                                                                   У С Т А Н О В И Л :

          В суд поступили материалы уголовного дела в отношении не установленного органами досудебного следствия лица по факту проникновения в здание ТТУ г. Горловки и похищения телефонного аппарата КХ-Т 2365 "Панасоник", с причинением материального ущерба (ст.185 ч.3 УК Украины).

          По данному факту 07.04.1996 года СО Центрально-Городского РОВД г. Горловки возбуждено уголовное дело, по признакам преступления, предусмотренного ст.81 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года).

          Выслушав в судебном заседании мнение прокурора, ставившего вопрос о прекращении уголовного дела, поскольку сроки давности привлечения к уголовной ответственности за совершение данного преступления истекли, а лицо, совершившее данное преступление не установлено, исследовав доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, имеющих значение для правильного решения вопроса о прекращении уголовного дела, суд усматривает, что в период с 28.03. по 29.03.1996 года лицом, не установленным органами досудебного следствия, совершено тяжкое преступление, сроки привлечения к уголовной ответственности за совершение которого в соответствии с требованиями ч.1 п.4 ст.49 УК Украины истекли. Органами дознания  и досудебного следствия не было установлено лицо, совершившее преступление.

          На основании изложенного, суд считает необходимым дело производством прекратить.

          Руководствуясь ч.1 п.5 ст.7-1, ч.3 ст.11-1 УПК Украины, суд,

                                                                П О С Т А Н О В И Л :

          Уголовное дело в отношении лица, не установленного органами дознания  и досудебного следствия, по признакам преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины производством прекратить в связи с истечением сроков давности.

          Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течение семи суток со дня его вынесения.

Суддя                                                                                                              В.  О.  Коваленко