ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
УХВАЛА
"25" вересня 2006 р. Справа № 156/17-06
Господарський суд Київської області у складі судді Суховий В.Г.
при секретарі судового засідання Фролов О.С.
за участю представників:
позивача: Рубанко Б.М.;
відповідача: не з'явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом ДПІ у Києво-Святошинському районі
до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи
ОСОБА_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Києво-Святошинська районна державна адміністрація
про скасування державної реєстрації
Обставини справи:
В господарський суд Київської області звернулася з позовом ДПІ у Києво-Святошинському районі (далі -Позивач) до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Києво-Святошинської районної державної адміністрації про скасування державної реєстрації.
Ухвалою господарського суду Київської області від 13.06.2006р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 10.07.2006р.
До судового засідання відділ поштового зв'язку повернув повістку про виклик в судове засідання з відміткою на конверті про те, що “адресат помер”.
Суд декілька разів відкладав розгляд справи, з метою отримання належних доказів смерті відповідача.
Позивач заявив клопотання про залучення до матеріалів справи копії актового запису про смерть НОМЕР_1. ОСОБА_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив.
Згідно з актовим записом НОМЕР_1. відповідач ОСОБА_1 помер 22.05.2005р.
За таких обставин, відповідно до п.5 частини першої ст. 157 КАСУ суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п.5 ч.1 ст. 157, ст.ст. 158 - 160 КАСУ, суд
постановив:
1. Закрити провадження у справі № 156/17-06 за позовом ДПІ у Києво-Святошинському районі до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Києво-Святошинської районної державної адміністрації про скасування державної реєстрації.
2. Копію ухвали надіслати державному реєстратору.
Дана ухвала набирає законної сили після закінчення 10-денного терміну на подання заяви про апеляційне оскарження/апеляційної скарги у разі їх не подання або після закінчення 20-денного терміну після подання заяви про апеляційне оскарження у випадку неподання апеляційної скарги або після закінчення апеляційного розгляду справи і залишення постанови без змін.
Дану постанову може бути оскаржено у 10-денний термін з дня складення у повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження/апеляційної скарги або у 20-денний термін після подання у 10-денний термін заяви про її апеляційне оскарження шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Суховий В. Г.